Diablo III > Upřesnění původu Unburied, randomizace kreatur

Pár hodin po představení nové bestie Unburied, ještě komunitní manažer Bashiok dodal pár upřesňujících informací o jeho původu.

Bashiok: Unburied je tvořen spojením zeminy, skály, lidských těl a zanícených duší. Bodáky, které z jeho těla vyčnívají, jsou úlomky kamene vyrvaného ze země během vývoje této kreatury.

Kromě toho Bashiok reagoval na námět randomizace stvoření:

Quote: Díval jsem se na nové screenshoty s Unburied, konkrétně na tento.

Sám jako takový vypadá Unburied opravdu pěkně. Když už tam ale stojí tři nebo čtyři vedle sebe, naprosto totožní, už to vypadá jaksi méně úžasně. To, co bych rád věděl, je, zda-li bude nějaká možnost NÁHODNÉHO generování features u mobů (obzvláště u těch větších, jako jsou tihle, kde si toho opravdu všimnete) jako třeba umístění/množství bodáků na zádech, velikost a tvar hlavy a končetin, atd.?

Bashiok: No, abych byl teda upřímný, všechny tyto obrázky jsou uměle sestavené. Zpravidla byste do tolika najednou nikdy nevběhli. Takže se pár rozptýlí uvnitř nepřeberného množství všech ostatních monster a vy to strnulé opakování nevidíte. Nemyslím si, že při normálních podmínkách spawnu byste mohli čelit tolika najednou, obzvláště proto, že jsou docela obtížní.

Co se týká randomizace stvoření... mmm... vyžadovalo by to spoustu práce, ale samozřejmě by to nebylo nemožné. Přesto otázka zní, záleží na tak masivním závazku jen pro ujištění, že stvoření nevypadají jako ta vedle nich, když stejně budou mrtví během několika vteřin? Asi ne.

Nebo ještě důležitější otázka je, kolik jedinečných druhů monster odstraníme z finální hry tak, aby tento chlápek neměl vždycky ruku na stejném místě?
Drsná skutečnost produkčních programů! Taky z toho mam noční můry.

Budeme mít obměny kreatur, ale nebude to moc podobné randomizaci částí těla.

Komentáře

Vokoun - 19.07.2009 | 10:03 (odpovědět)

rRr:

Jakože za dvacet let když si koupí nové kalhoty mi budou tvrdit "Zašel jsem si k vendorovi pro nový equip."? To je smutná představa...

delosombres - 12.03.2009 | 12:50 (odpovědět)

Co se týče zjednodušování WoW, tak sem zvědavý na ten Ulduar. Co jsem četl, tak Blizzard tím chce uspokojit hardcore hráče. Nevím jak vám, ale tenhle přístup se mi líbí. Volat na hotlinku EA a marně volat po patchích se mi nelíbí..

delosombres - 12.03.2009 | 12:40 (odpovědět)

Garn:

Docela zajímavá zkušenost, ale nepřekvapilo mě to. :o)

delosombres - 12.03.2009 | 12:38 (odpovědět)

wow:

"ale vyvážiť classy sa im nikdy nepodari lebo vždy bude niekto tvrdiť že niesu poriadne vyvážené"

Tak tak, hlavně ty classy, za který dotyční hrají nejradši..

delosombres - 12.03.2009 | 12:38 (odpovědět)

wow:

"ale vyvážiť classy sa im nikdy nepodari lebo vždy bude niekto tvrdiť že niesu poriadne vyvážené"

Tak tak, hlavně ty classy, za který dotyční hrají nejradši..

rRr - 12.03.2009 | 08:18 (odpovědět)

Jenom by to chtělo kratší články a neopakovat je, trošku se v tom člověk ztrácí

Sam - 11.03.2009 | 18:39 (odpovědět)

delo & Stan: borci, s vama je fakt prdel.. neříkáte po každé hádce, že je poslední? ale tentokrát to bylo teda hodně dobrý.. myslim, že nejsem sám, kdo se tu tak baví

foxo - 10.03.2009 | 16:01 (odpovědět)

tesme sa na diablo 3 ja som uz stary somar a neviem sa dockat bude to pecka

wow - 09.03.2009 | 21:27 (odpovědět)

ale vyvážiť classy sa im nikdy nepodari lebo vždy bude niekto tvrdiť že niesu poriadne vyvážené (wow hrám pár rokov viem čo hovorím....)

wow - 09.03.2009 | 21:19 (odpovědět)

ale vyvážiť classy sa im nikdy nepodari lebo vždy bude niekto tvrdiť že niesu poriadne vyvážené (wow hrám pár rokov viem čo hovorím....)

wow - 09.03.2009 | 21:14 (odpovědět)

ale vyvážiť classy sa im nikdy nepodari lebo vždy bude niekto tvrdiť že niesu poriadne vyvážené (wow hrám pár rokov viem čo hovorím....)

rRr - 09.03.2009 | 14:16 (odpovědět)

Nejlepší je, když najdeš jakákoli česká fóra WoWka. Tam je češtiny jako šafránu. Nejde to už ani číst Bojím se, že takové vyjadřování pár jedincům zůstane.)

Stan - 09.03.2009 | 12:11 (odpovědět)

Kamarád co hraje s několika lidmi WoW mi docela vášnivě líčil jak to prý Blizzard s poslednim datadiskem totálně podělal a lidé odcházejí, a už je to nebaví, že prý to zjednodušili nebo něco takového. Mluvil ale v takových těch WoW pojmech a zkratkách, takže chytrej z toho moc nejsem : ))

rRr - 09.03.2009 | 09:11 (odpovědět)

WoW - vychytávání vyváženosti "classů"?

Snahu možná mají. Jestli není marná ale..
WoW je samostatná kapitola, o které by se dalo mluvit dlouho.

Garn - 08.03.2009 | 20:48 (odpovědět)

Jen reakce na začátek diskuze...3 roky jsem hrál sérii Battlefield...co jsem poznal byl nulový feedback, žádný test servery na nový patche (toto EA začali praktikovat až když jsem končil s Bf2142), když jsem měl problém s instalací a zavolal jsem na hotline, tak mi nikdo nedokázal pomoct ani na anglické ani na české lince...po 4 hodinách prolézání fór jsem zjistil, že je hra nekompatibilní s grafickou kartou (i když v manuále psali, že je) a tak jsem ji musel přenastavit - podle návodu jednoho hráče - programátora. Co jsem poznal u WoWka - feedback, diskuzní fórum, zájem o komunitu, Blizzcon, test servery...hlavně dobré mapování hry a vychytávání vyváženosti classů.

Stan - 08.03.2009 | 19:17 (odpovědět)

Zase něco o klaunský čepičce a posílání do školy, od člověka co nemá ani maturitu a nedodělal automechanika to fakt sedí jak prdel na hrnec : D

Stan - 08.03.2009 | 19:15 (odpovědět)

"omyl, tak i WC3 byly stereotypní šachy pro které se rozhodly z velkého MP uspěchu SC1 a ted v tom stylu pokračují...WC4 bude opět to samé, jen v lepší grafice a fyzice... (o Starcraftu 2) sorry, ale platit za původní hru, hozenou po deseti letech jen do warcarft 3 enginu, kolem 1200,- odmítám...nejsem idiot"

No tohle jsou ale jeho osobní názory, pro něj to prostě jsou stereotypní šachy, a zároveň odmítá platit tolik peněz hru co mi připomíná ony šachy, co na tom nechápeš? Tebe prostě žere, že se mu to nelíbí jako tobě, nikde nevidim nic o Blizzfucku, nikde nevidim nic o nadávaání na Blizzard, jen o názor na hru. Zmínky o W4 jsou samozřejmě kravina když ta hra neni, ale stále nevidím důvod se za to do něj navážet.

Ty se nikdy za nic nestydíš i když napíšeš sebevetší kravinu, já vím. To jak jsem se prezentoval já nech na ostatních, mimo jiné názory na tebe od jiných jsou ve spoustě diskuzí i v téhle od uživatele Mara. Já to klidně najdu za tebe, řekni co : ) Nikde nic o sračce ve smyslu na který narážíš nepíšu a ni psát nebudu, zase plácáš.

Fakt nevim o co ti jde, ty tvý komenty jsou hodně extrém.

Tak co? co na tu mou výzvu, přijímáš??

delosombres - 08.03.2009 | 19:12 (odpovědět)

Predpokladam, ze kreten Stan napise, ze lzu, ze nepsal ze kolo psal konstruktivne, ale ze nepsal nic nekonstruktivniho... hehehehe debilek...

delosombres - 08.03.2009 | 19:09 (odpovědět)

Pokud tu chceš tvrdit, že to co psal kolo je konstruktivni, tak si rovnou nasad klaunskou cepicku a vrat se do zakladni skoly kryple..

delosombres - 08.03.2009 | 19:05 (odpovědět)

Pokud byl tvuj zamer me nasrat lhanim a zavadenim debaty, tak potom ano. Tvuj zamer byl dokonan... hehe...

"ztrapnil si se aby si sem nakonec sám hodil odkaz na debatu z které jsou všechny citace"

Nikde zadne ztrapneni nebvidim a ten odkaz jsem hodil schvalne, protoze se za nic co tam je nestydim, klidne at si to kazdy precte. Ty ovsem vis, ze si tam opet udelal kryple jako skoro vzdycky ale vis, ze to tam stejne nikdo cist nebude, tak je ti to jedno debile..a zkousis tady nejaky pokriky jak jsem se ztrapnil. On to nikdo hledat nebude a to je tvoje jedina zachrana...Stejne jako BotD. Muzes tu psat jaka je sracka a ze se tim ohanim , protoze vis ze to nikdo cist nebude, heheheheheeh debilku,....

delosombres - 08.03.2009 | 19:00 (odpovědět)

HAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAHAAHHAHAHAAHHAHAHAHAAHAHH
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHHAAHHAHAHAHAAH

LEZ JAK HOVADO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A JAK SE U TOHO TVARI SEBEJISTE KRYPL!

"Reakce delosombrera na uživatel jménem Kolo, který ani jednou neřekl nic nekonstruktivního na Blizzard a ani jendou neřekl Blizzfuck

Delosombres - Hrál si tu hru? Pokud ne, tak si nasaď klaunskou čepičku a už ti nebudu rušit tyto šalamounské dýchánky."

KOLO NAPSAL: omyl, tak i WC3 byly stereotypní šachy pro které se rozhodly z velkého MP uspěchu SC1 a ted v tom stylu pokračují...WC4 bude opět to samé, jen v lepší grafice a fyzice... (o Starcraftu 2) sorry, ale platit za původní hru, hozenou po deseti letech jen do warcarft 3 enginu, kolem 1200,- odmítám...nejsem idiot

HAHAH, STAN: "který ani jednou neřekl nic nekonstruktivního"

LEZ JAK HOVADO..... KRYPL SELHAL....OPET...NIC KONSTRUKTIVNIHO NEVIDIM. JSI DEBIL A NEDOKAZES POCHOPIT JEDNODUSE PSANY TEXT, coz uz jsem tu nekolikrat prokazal.. hehehehe... pekne sis nasral na hlavu... pekne hovado..

Stan - 08.03.2009 | 18:57 (odpovědět)

Díky, že si sem konečně hodil ten odkaz, tím je to asi uzavřené, a s tebou skončené, můj zámer byl dokonán, ztrapnil si se aby si sem nakonec sám hodil odkaz na debatu z které jsou všechny citace : )

To tvoje BotD je už fakt mazec, to je fakt navyšetření : ) viď ty "nezvyšování statů v Baldur´s gate" : D

Poslední apel na tebe, chci se s teobu setkat, chci tě poznat, chci vědět kdo si, protože odmítám věřit, že si skutečný i přes důkazy o existneci tvé osoby, vyhovíš mi prosím? Můžeš mi přitom dát tu pěst : ) Já ti slibuju, že ti neublížim, nemám to v úmyslu, chci tě fakt vidět, prosíííííííím !

delosombres - 08.03.2009 | 18:54 (odpovědět)

"Ty si fakt mimo realitu : D když přiznáš omyl, tak z toho možná ještě vylezeš trochu se ctí, i když pochybuji : ))"

NAPOSLED TY KRETENE. JAKY OMYL? KDE SEM POPIRAL, ze sem se navazel do nekoho na TG diskuzi? V CEM SPOCIVA TEN OMYL? NAPIS MI OBA KONKRTENI VYROKY, ktere SI PROTIRECI, KDE JE TEN OMYL???!!!

KOKOTE.

NEMAS DUKAZ? JDI DO PRDELE SRACKO.

Stan - 08.03.2009 | 18:53 (odpovědět)

Tak jedem, drž se, bude to jízda

"Lhat? Kde? CO? Ja jsem nekde popiral, ze sem se do nekoho navazel? PROSIM DUKAZ KRETENE, NEMAS? SMULA. OPET LZES. OBVNINUJES ME FALESNE ZE LZI.... HAHAHA."

"CELA!!!!!!!!!! STANOVA ARGUMENTTACE JE ZALOZENA NA TOM, ZE NEKDO PRISEL NA TG A NAPSAL BLIZZFUCK JE SRACKA A JA HO POSLAL NEKAM, protoze ocividne o hru nema zajem. ZADNE "NA BLIZZARD SE NADAVAT NESMI " - nic takoveho. To je demagogie tohoto debila. "

Reakce delosombrera na uživatel jménem Kolo, který ani jednou neřekl nic nekonstruktivního na Blizzard a ani jendou neřekl Blizzfuck

Delosombres - Hrál si tu hru? Pokud ne, tak si nasaď klaunskou čepičku a už ti nebudu rušit tyto šalamounské dýchánky.

Tohle je podle mého navážení se a pokus nějak ponížit toho uživatele, který nepsal nic ve stylu co se tady snažíš tvrdit, takže další už nevím kolikátý důkaz o tvém lhaní.

"JO a jeste by si mohl ty kryple postnout, jak si polemizoval na tim, kdyz nejaky clove...........??!!!!!!!!!!!!"

Dolož citací nebo buď zticha, protože já si narozdíl od tebe, pamatuju moc dobře co píšu viz to krásné usvědčení tě ze lží a vše dokládám citacemi.

Ale jedeš dobře, ještě pár písmen, a budeš mít celý příspěvky capslockovaný : - )))))))))

delosombres - 08.03.2009 | 18:50 (odpovědět)

Btw, tady je cela diskuze z TG:

http://games.tiscali.cz/forum/nforum.asp?nkod=31547

Doporucuju precit. Kdo se bavil u BotD, pobavi se minimalne stejne...

Stan - 08.03.2009 | 18:45 (odpovědět)

A pořád jen otravuješ s nějakou recenzí na NHL kde na to lidi nadávají, jenže já to vím, že EA dělá hodně špatných her a vím proč se na to nadává a sám na ně nadávám, ale nevím proč ty pořád nemůžeš přijmout jakoukoli kritiku na Blizzard, kdy jsem se ptal jiného uživatele "co je špatného na kritice Blizzardu" nikde nepíšu "proč se na EA nadává a na Blizzard ne, já to nevím" jak se mi tu snažíš neustále cpát, já to vím.

Ty si fakt mimo realitu : D když přiznáš omyl, tak z toho možná ještě vylezeš trochu se ctí, i když pochybuji : ))

delosombres - 08.03.2009 | 18:45 (odpovědět)

"Do mrtvol se nekope, ale na tobě si s chutí zatancuju : D jen pokračuj : ))"

DEMENCE tohoto cloveka je nezmerna... UDELAT ze sebe debila a pak tohle napsat.. to neni mozny..

delosombres - 08.03.2009 | 18:42 (odpovědět)

"Pan X jsi samozřejmě ty, kdy už si se začal do ostatních navážet : )
Takže těšilo mě, tim je asi diskuze skončena, nebo tady stále hodláš lhát? : D"

HAHAH ROFL. SAMOZREJME JA? A TO MI JAKO SDELUJES TED JAKO ARGUMENT? ZE JA SEM BYL PAN X? HEH DEBILE... KOHO TO ZAJIMA? S NEJAKYM X JDI DO PRDELE KOMIKU...

" nebo tady stále hodláš lhát?"

Lhat? Kde? CO? Ja jsem nekde popiral, ze sem se do nekoho navazel? PROSIM DUKAZ KRETENE, NEMAS? SMULA. OPET LZES. OBVNINUJES ME FALESNE ZE LZI.... HAHAHA.

"ale celá debata je o tom, že podle tebe se na blizzard nadávat nesmí""

CHCI DUKAZ, KDE JSEM TOTO TVRDIL. NIKDE V TE COPYPASTE SRACCE CO SI NAPSAL NA TG HO NEVIDIM.

CELE TOTO SRACKOIDNI DIVADLO JE STANOVO NAVAZENI SE DO ME ZA TO, ZE SE NAVAZIM DO LIDI, CO PISOU BLIZZFUCK komentare a zadne konstruktivni posty!!!

CELA!!!!!!!!!! STANOVA ARGUMENTTACE JE ZALOZENA NA TOM, ZE NEKDO PRISEL NA TG A NAPSAL BLIZZFUCK JE SRACKA A JA HO POSLAL NEKAM, protoze ocividne o hru nema zajem. ZADNE "NA BLIZZARD SE NADAVAT NESMI " - nic takoveho. To je demagogie tohoto debila.

JO a jeste by si mohl ty kryple postnout, jak si polemizoval na tim, kdyz nejaky clovek napsal Diablo 3 sracka hackandslash pro ty co maji radi stary klikaci styl a budou mit z toho orgamsus. Ja ho poslal do riti s tim, co tu prodi, ze je zakomplexovany, kdyz prudi ve foru o hre, ktera ho nezajima a pak prisel TENTO KOKOT a TENTO KRETEN SE MNOU POLEMIZOVAL!!!!!!!!!!!!!!! jak muzu vedet, ze dotycny o hru nema zajem??!!!!!!!!!!!!

PROSTE TOTALNE POSTIZENY CLOVEK. BEZMOZEK. TUPA PALICE.

A NA TOMTO JE ZALOZENE CELE STANOVO DIVADLO "NA BLIZZARD SE PROSTE NESMI NADAVAT"

HAH AUBOZAK. NULA. CHUDINKA...

Stan - 08.03.2009 | 18:41 (odpovědět)

Prosim tě co to tady zase zkoušíš???

Delo - Jen zakladas argumentaci na tom, kdyz Blizzard neco posere bablabla, což se nestalo. Blizzard ale zatim nic neposral.

Tohle je tvůj výrok, a důkaz že zase lžeš. A mimochodem o NHL se tu nikdo nebaví kromě tebe, ty si s tím začal třepat ve vzduchu já NHL nikdy neřešil, ale ty na nějaký NHL stavíš celou dikskuzi o tom, že já nevím proč se nadává na EA a na BLizzard se nenadává.

Ale jak jsme dokázal, celá debata začla mým podivením co je špatného na kritice Blizzardu když se klidně nadává na EA a přitom má EA komernčně a hratelnostně také spoustu úspěšných her.

Jsi v prdeli, a zase to vokecáváš jak to jde a vymlouváš se, že si to myslel jinak a tohleto pak támhleto apod. kraviny. Klidně jsem to sem mohl citovat dříve, ale rád jsem tě nehcal se ztrapnit a zlatej vrchol teď bude tvoje vymlouvání : D

Do mrtvol se nekope, ale na tobě si s chutí zatancuju : D jen pokračuj : ))

delosombres - 08.03.2009 | 18:30 (odpovědět)

"ale celá debata je o tom, že podle tebe se na blizzard nadávat nesmí"

COZE???????????????? CO SIS TO ZASE VYMYSLEL??? KDY? KDY TE TO NAPADLO? TED? TED SIS ROZMYLSEL, ZE VYTASIS NOVOU LEZ? ROOOOFLLLLL. KDY JSEM TOHLE NAPSAL. DOKAZ TO. JINAK JDI DO PRDELE. Koukam, ze tahle debata uz je uplne o nicem. Jen o lžích a zavádění...

"le abych jen neplkal, tak Blizzard například posral už v D2 podporu a vychytání dost zásadních chyb, to např. posral, a nadávám na to což jaksi nesedí s tím tvým tvrzením že nikdy nic neposral : )"

CO? Bavime se o celkovych hrach, bavime se o NHL posrane serii, nic takoveho Blizzard neudelal. Nebo myslis, ze jsem to myslel jako tak, ze Blizzard nikdy neudelal chybu? Ze je neomylny? Ty si retard. BLIZZARD NIKDY NEUDELAL TAKOVY PRUSER JAKO EA TREAB S NHL - TO JE FAKT, uz to pisu asi po treti, je to fakt, ktery nevyvratis ani kdyby jsi tu 100x lhal debile nejvetsi...a srat sem nejake vychytavni chyb vD2 - ANO. TO JE TO SAME JAKO CELA ZMRSENA HRA TERA SE PRODAVA ZA PENIZE KAZDY ROK ZNOVA. DEBIL DEBIL DEBIL se projevuje...

Proste NHL posrata serie, totalni bugovka kazdy rok za 8 stovek a STAN argumentuje, ze D2 nevychytalo nejakou chybu, pohoda..

VEDEL JSEM, ze kdyz sem hodim tu recenzi NHL a debatu z TG, tak bude psat takoveto zavadejici sracky, jakoze se nic nedeje, v D2 sou taky nevychatane chyby, je to fifty-fifity - je to tto same. Hra, ktera se stala kultovni ma nevychytou nejakou chybu - pohoda. EA vydava srackovy recyklat. Je to to same, parada, heheh debil... Tohle neni mozny, takovy krypl. To je snad bot a ne clovek.

!!!!!Tak a ted dokazu tvuj kretenismus opet!!!!! (Stan me osocuje, ze nepsal, ze je jeho nazor lez, coz je samo o sobe nesmysl, protoze by se tezko tento kreten usvedcoval ze lzi):

DELOSOMBRES: "Tvůj názor byl lež? Dobrá. Beru"
STAN: Nikde neříkám nic o tom, že by můj názor byl lež, co to zas meleš? : D
(to je z tedka)

ALE PREDTIM!!!: (dukaz, ze lze):

DELOSOMBRES: Doufám, že to ostatní chápou.
STAN: Myslím, že lidi to tady nechápou.
DELSOMBRES: Nemluv za ostatní.
STAN: Ty nemluv za ostatní. (neunesl nařčení, tak použil to samé nelogicky proti mě, klasika tohodle krypla)
DELOSOMBRES: Za nikoho nemluvím, nelži.

(neunesl nařčení, tak použil to samé nelogicky proti mě, klasika tohodle krypla) ------ STAN: "To samé si předvedl už s tím kdy jsem ti řekl, že si na léčení a následně si to samé napsal mne jak malej kluk, neustále mě tady napadáš za něco co sám děláš, to je fakt mimo.

DELOSOMBRES: V pořádku. Takže aplikujeme to na nynějši sračky Stana:
STAN: Jdi se lecit.
DELOSOMBRES: Jdi se lecit.
Ano, to je nelogicke pouziti a je to lez, stejne jako v tom nahoře. HAHAHAHAHAHAH V tom, že ti řeknu ať se deš léčit, když si to predtim psal ty, neni zadne nelogicke pouziti ani lez. Je to muj nazor.

(ted pozor) STAN: Zase vokecávání to samé můžu napsat já o tom mém komentáři, prostě to byl také můj názor.

DELOSOMBRES: "Tvůj názor byl lež? Dobrá. Beru"

KRYPL NEJVETSI....JEHO JEDINOU ARGUMENTACI JE LEZ, ZAVADENI a predpoklad, ze se DOTYCNY ZTRATI V TE HROMADE SRACEK CO PISE. Nicmene ja si dal tu praci, abych kokota nezklamal..

Stan - 08.03.2009 | 18:19 (odpovědět)

Mimo to, ten příspěvek byl reakcí na uživatel Kostěj Nesrmtelný, který mě kreakci vyprovokoval reakcí na jiného uživatele -

Kostěj - Nojo, prostě je teď strašně in navážet se do Blizzardu.

Na tebe byla určená druhá část o urážení.

Tím to asi hasne chlapče, co říkáš : )

Stan - 08.03.2009 | 18:16 (odpovědět)

abych předešl dalším tvým tapetovaným lžím, nadávkám a capslocku, tak sem hodím doslovnou citaci z TG, kde to celé začlo, protože už mě moc nebavíš : )

STAN - Co je špatného na kritice Blizzardu, když se vulgárně uráží EA tak tam nikde nevidím někoho křičet "no jo, dneska je in kritizovat EA" a přitom EA dělá také jedny z nejprodávanějších a nejúspěšnějších her, zvláštní, kolem Blizzardu se vytvořil asi nějaký kult kdy se kvůli tomu jedna osoba (říkejme třeba pan X) neštítí napadat druhé, hm.

Pan X jsi samozřejmě ty, kdy už si se začal do ostatních navážet : )

Takže těšilo mě, tim je asi diskuze skončena, nebo tady stále hodláš lhát? : D

Stan - 08.03.2009 | 18:07 (odpovědět)

"to uz bych se fakt posral..."

neboj, nebudu lhát jako ty, tvoje problémy se zažíváním jdou naštěstí mimo mě : )

Stan - 08.03.2009 | 18:06 (odpovědět)

Celý ten tvůj komnetář nedává smysl, můj názor, toleruj ho : ) ona větčina tvých komentářů nedáváí smysl, ale dají obača přelouskat, tohle ne.

"Tvůj názor byl lež? Dobrá"

Nikde neříkám nic o tom, že by můj názor byl lež, co to zas meleš? : D

Neni to žádné slovíčkaření, jen trvám na přesných citacích ne ty tvoje výmysly, udělat to já tak už nadáváš a prskáš, na vyznění to toiž vliv má. Ale abych jen neplkal, tak Blizzard například posral už v D2 podporu a vychytání dost zásadních chyb, to např. posral, a nadávám na to což jaksi nesedí s tím tvým tvrzením že nikdy nic neposral : )

"TAKZE POTVRZUJES, ZE SE NA BLIZZARD NADAVA. HAHAHA. NO TAK tim padem je cela debata zbytecna a ty sis jen nasral na hlavu...

Jenže debata není o tom, že bych se přel, že na EA se nadává a na Blizzard ne, to jsem nikdy neřešil a nepopřel už jen proto, že na blizzard nadávám sám, ale celá debata je o tom, že podle tebe se na blizzard nadávat nesmí, všechny za to urážíš a napadáš, děláš z Blizzardu monopol na kvalitu a nedokázal si vysvětlit proč, oháníš se tím že na EA se nadává za špatnou podporu nebo nějaké špatné tituly, to jsem nikdy nepopřel, ale zároveň nepřipouštíš tu samou kritiku na blizzard a netoleruješ ji, co víc nadáváě a nedokážeš vysvětlit proč se na Blizzard podle tebe nadávat nesmí, ač má chyby v podpoře a hrách také jak ukazují svými odezvami hráči.

Ten tvůj Capslock už je opravdu moc : D : D Honem mě pošli do gay baru drsňáku : )

delosombres - 08.03.2009 | 18:06 (odpovědět)

STAN: "Najdi si články o rozdělení S2 do více dílů, o S2, o WoW, o Diablu 3, najdeš spousty stížností na to co Blizzard dělá nebo udělal podle hráčů špatně, zroévna nedávno jsem poslouchal dlouhou stížnost jak Blizzard cituji "zkurvil" WoW."

Nechapu. O cem se tedy bavime, kdyz sam potvrzujes, ze se i na Blizzard nadava.

Doufam, ze mi ted nezacnes cpat, ze sem tvrdil, ze se na Blizzard nenadava., to uz bych se fakt posral...

delosombres - 08.03.2009 | 17:53 (odpovědět)

"sorry, ale ten poslední komentář mi tvými slovy cituji "připadá mimo co jsi teď napsal" asi tak mimo jako posílání mě na pěst do gay baru : D"

Jak jednoduche. Radsi napsat, ze je mimo. Prosim konkretni citace, ktere jsou mimo, ktere nedabvaji smysl. TOHLE JE SRACKA HODNA DEBILA JAKO JSI TY. Degradovat post, protozte nemas na to, aby si odpovedel..

delosombres - 08.03.2009 | 17:50 (odpovědět)

Opět sračky.

"Zase vokecávání to samé můžu napsat já o tom mém komentáři, prostě to byl také můj názor. Ty to prostě tak vokecáváš, že mi buď nahráváš nebo naopak pohřbíváš co si napsal minule"

LOOOOOL. Tvůj názor byl lež? Dobrá... dobrá HAHAh debile.. ty si tak sereš do huby...

A TOHLE JE TOTALNI DUKAZ TVOJI DEMENTNOSTI. UZ NEMAS CO PSAT, NEMAS SE CEHO CHYTIT:

DELOSOMBRES: Jen zakladas argumentaci na tom, kdyz Blizzard neco posere bablabla, což se nestalo. Blizzard ale zatim nic neposral.

STANKOKOT: Jedna lež vedlé druhé, nikdy jsem nepsal, že Blizzard něco posral, doslova jsme napsal, když Blizzard či EA udělá něco špatně, taková je doslovná citace, zase lžeš jak divej.

KRYPL... co dodat... "kdyz Blizzard neco posere" a "kdyz Blizzard neco udela spatne" je to same. Uz slovickari - KRYPL......nema co psat... UZ JE TO TADY!!! Pise, ze lzu, protoze jsem napsal slovicko jinak, pritom to nema zadny vliv na vyzneni... UBOZACEK.

"Najdi si články o rozdělení S2 do více dílů, o S2, o WoW, o Diablu 3, najdeš spousty stížností na to co Blizzard dělá nebo udělal podle hráčů špatně, zroévna nedávno jsem poslouchal dlouhou stížnost jak Blizzard cituji "zkurvil" WoW."

TAKZE POTVRZUJES, ZE SE NA BLIZZARD NADAVA. HAHAHA. NO TAK tim padem je cela debata zbytecna a ty sis jen nasral na hlavu...

"Tvoje výroky o tom jak Blizzard nikdy nic nepokazil apod. je jasný důkaz o tvém fanatismu, fakt blázen."

Muj nazor DEBILE. Tak ho toleruj a s fanatismem jdi do prdele.. Jeho vsechny 3 univerza se staly prakticky kultovni, tak jdi do prdele po druhe.

"Vždycky když se kritizuje Blizzard a děje se to stále, jseš tam ty a posíláš všechny do prdele, zatím si nebyl schopen odpovědět proč zatímco v případě EA žádné zásluihy za dobré hry v potaz nebereš, prostě dvojí metr."

ZAVADIS DEBILE. ROFL. CO SEM SERES MOJI OSOBU? CO SEM SERES CO JA DELAM? Ja se bavim o tom CO SY TY SAM NADHODIL UZ NEKDE NA TG - proc se na EA nadava a na Blizzard MOC NE. Uz to pisu asi po desate debile tak pouzij mozek a NEZAVADEJ DEBATU DEBILE.

"Lži lži a samé lži, to si celej ty : )"

PARADA:

DELOSOMBRES "Nezapomeň se v příštích postech chytit jen mých nadávek a psát totální sračky o ničem, popřípadě se chovat rádoby nad věcí jakože tu tapetuju diskuzi a lžu, protože jsem předtím napsal bye a teď odepisuju znova apod. sračky a 6e jsem fanatik do Bliyyardu atd.. "

TO SEM NASPAL HNED NA ZACATKU DEBATY. YEAHHH

DEBIL TO JEN PROKAZAL. ZOUFALE MI TU cpe, ze lzu, protoze jsem misto citace blizzard udelal spatne napsal blizzard to posral YEEEEHHHH HAHAHAHAHAHAHAHA........ DEBIL SE NEZAPREL....

UZ NEMA CO PSAT ASI 20 postu.. hehe..

Stan - 08.03.2009 | 17:37 (odpovědět)

sorry, ale ten poslední komentář mi tvými slovy cituji "připadá mimo co jsi teď napsal"

asi tak mimo jako posílání mě na pěst do gay baru : D

Stan - 08.03.2009 | 17:35 (odpovědět)

: D ty si fakt číslo

Delo "když si to predtim psal ty, neni zadne nelogicke pouziti. Je to muj nazor."

Zase vokecávání to samé můžu napsat já o tom mém komentáři, prostě to byl také můj názor. Ty to prostě tak vokecáváš, že mi buď nahráváš nebo naopak pohřbíváš co si napsal minule

Delo - Muze, ale nedeje se to
jen zakladas argumentaci na tom, kdyz Blizzard neco posere bablabla, což se nestalo.
Blizzard ale zatim nic neposral.

Jedna lež vedlé druhé, nikdy jsem nepsal, že Blizzard něco posral, doslova jsme napsal, když Blizzard či EA udělá něco špatně, taková je doslovná citace, zase lžeš jak divej. Najdi si články o rozdělení S2 do více dílů, o S2, o WoW, o Diablu 3, najdeš spousty stížností na to co Blizzard dělá nebo udělal podle hráčů špatně, zroévna nedávno jsem poslouchal dlouhou stížnost jak Blizzard cituji "zkurvil" WoW.

Vždycky když se kritizuje Blizzard a děje se to stále, jseš tam ty a posíláš všechny do prdele, zatím si nebyl schopen odpovědět proč zatímco v případě EA žádné zásluihy za dobré hry v potaz nebereš, prostě dvojí metr.

Tvoje výroky o tom jak Blizzard nikdy nic nepokazil apod. je jasný důkaz o tvém fanatismu, fakt blázen.

Lži lži a samé lži, to si celej ty : )

delosombres - 08.03.2009 | 17:34 (odpovědět)

"neustále mě tady napadáš za něco co sám děláš, to je fakt mimo"

Obhajoba typu "něco jsem provedel (mluvil za ostatni a pak to popiral -lhal, zavadel, cpal otazky zalozene na lzi), ale je to v pohode, vůbec se to nemusí řešit, klidně to můžu zapírat, protože ty jsi provedl (mluvil za ostatni) někde jinde" jo, to je fakt super argument. Naser si na hlavu jeste vic prosim.

Navíc si to ještě ani nepřiznal. Ty si nedokazal nic. Nedokazal si, ze jsem tvrdil, ze support=kvalitni hra na cemz si zkladal demagogickou otazku. NEDOKAZAL. Pak tu lzes, ze mluvim za ostatni, tvrdis, ze jdi se lecit x jdi se lecit je to same jako lhani co si tu predvedl a pak tu budes coppastovat nejaky obrat "Stan si neuvedomuje" nekde z TG jakoze jsi me utrel a obhajil se? To fakt nemuzes myslet vazne kretene..

delosombres - 08.03.2009 | 17:16 (odpovědět)

"Coyp paste jen pro představu jaký máš morální kredit někomu vyčítat že za někoho mluví, když to sám děláš jako první a ještě si se přiznal."

Ty si fakt mala nula a ubozacek. Sam tu lzes pises sracky a budes tu moralizovat, jak za tebe pisu na TG? Jo, to si se fakt obhajil chudaku. Ale chapu, nic jineho ti nezbyva.

"Takže čistě jen pro představu a zase se z toho jen vykecáváš"

Ano. To, ze ten muj coyppast nesouvisi s tim, ze tu lzes a pises sracky -to je vykecavaní, hahah. Ty si tak hloupy..

delosombres - 08.03.2009 | 17:13 (odpovědět)

"To samé si předvedl už s tím kdy jsem ti řekl, že si na léčení a následně si to samé napsal mne jak malej kluk, neustále mě tady napadáš za něco co sám děláš, to je fakt mimo."

HAHAHAHAHA
HEHEHEH DEBIL

Vubec nesouvisi s debatou. Navic v tom, že ti řeknu ať se deš léčit, když si to predtim psal ty, neni zadne nelogicke pouziti. Je to muj nazor. Navic to vubec nesouvisi s tim, že ja za nikoho nemluvil a ty ano a pak jsi mě lživě obvinil. V tom byla pointa tohoto:

DELOSOMBRES: Doufám, že to ostatní chápou.
STAN: Myslím, že lidi to tady nechápou.
DELSOMBRES: Nemluv za ostatní.
STAN: Ty nemluv za ostatní. (neunesl nařčení, tak použil to samé nelogicky proti mě, klasika tohodle krypla)
DELOSOMBRES: Za nikoho nemluvím, nelži.
STAN: Nařkl si mě první a to v tom je problém hochu. (nynější argumentace)

V pořádku. Takže aplikujeme to nynějši sračky Stana:

STAN: Jdi se lecit.
DELOSOMBRES: Jdi se lecit.

Ano, to je nelogicke pouziti a je to lez, stejne jako v tom nahoře. HAHAHAHAHAHAH

Ty si tak patetická nula a bezmozek STANTARDE.

"Nějakej článek o NHL ale nic nemění na faktu, že na EA se může nadávat stejně jako na Blizzard, když obě studia udělají něco špatně"

HAHAHAHAHAHA. MUZE? HAHAHAH. OPET POLEMIKA? Muze, ale nedeje se to. DALE, kdyz udelaji neco spatne? Blizzard tohle, co udelalo EA s NHL nikdy neprovedlo, tak co meles sracky? Az Blizzard udela x her - to samy, plus bugy, 3/10, fanousci si to musi dodelavat, tak se muzeme bavit, jinak jdi do prdele, jen zakladas argumentaci na tom, kdyz Blizzard neco posere bablabla, což se nestalo.

Ten muj oodkaz na TG - TO JE REALITA. To neni sen ty debile. TAK SEM NESER NEJAKE "když Blizzard neco posere", KDYZ SE TO JESTE NESTALO.

Na TG je realita, ale ZDE je debil STan a mele o tom, ze kdyz Blizzard neco posere, tak se nenadava. Blizzard ale zatim nic neposral. DIVNE? URCITE. Ale to je nromalni. Debil Stan argumentuje.

Opet krasne videt jak mele o srackach...

Stan - 08.03.2009 | 17:00 (odpovědět)

Coyp paste jen pro představu jaký máš morální kredit někomu vyčítat že za někoho mluví, když to sám děláš jako první a ještě si se přiznal.

Takže čistě jen pro představu a zase se z toho jen vykecáváš, přitom to na tebe všechno vždycky vyplave jak špatně spláchnutý hovno : )

Stan - 08.03.2009 | 16:58 (odpovědět)

Vymýšlíš si příspěvky a neumíš je ani okopírovat tak jak jsou, bože bože, důlaz o tvé zálibě v manipulaci.

Delo "neunesl nařčení, tak použil to samé nelogicky proti mě, klasika tohodle krypla)"

To samé si předvedl už s tím kdy jsem ti řekl, že si na léčení a následně si to samé napsal mne jak malej kluk, neustále mě tady napadáš za něco co sám děláš, to je fakt mimo.

Nějakej článek o NHL ale nic nemění na faktu, že na EA se může nadávat stejně jako na Blizzard, když obě studia udělají něco špatně, ale jen u Blizzardu se vždy objevíš ty a jak největší psychopat všechny posíláš do prdele a když se tě zeptám proč tak nevíš a zase jen nadáváš. Mně jeu úplně u prdele, jestli EA dělá špatný hry což jsem mimochodem řekl na TG, ale podivuju se nad tim proč na EA se může nadávat a na Blizzard ne když udělaji něco špatně, na to si ještě nebyl schopen odpovědět jako na dalších x otázek.

Zase se odvoláváš na nějaké lidi viz "Nedivil bych se, kdyby kdokoliv, kdo si tady ty sračky přečte, věděl absolutně proč tomu tak je" zase vyjadřuješ názory za ostatní, ty si fakt myslíš, že tyhle kraviny někoho zajímaj? To jen mě jen proto, že mě neuvěřitelně bavíš : D

Čekám na další tvoje bludy : D

delosombres - 08.03.2009 | 16:57 (odpovědět)

K tomu poslednímu copy&paste z TG se snad ani nedá nic říct. KRETEN uz je tak zoufaly, že tu postuje nesmysly. Takže:

DELOSOMBRES: "Stan, si neuvedomuje, ze..".

Mluvil jsem za nej? Ano. Hehe, jak to souvisi s touto debatou? Jak to souvisi s tim, ze TADY STAN lze? Jak to souvisi s E/Blizzard?

Tady je POINTA, která cely jeho copypast splachuje do zachodu a dela z neho opet totalniho retarda, ktery nema co psat:

Psal jsem nekdy, ze na TG jsem za nej nemluvil? Psal jsem nekdy, ze jsem nikdy za nikoho nemluvil? Ne. Pohoda. Cele je to fraska, DEBIL UZ NEMA CO PSAT.

Dokaze nekdo pochopit, proc sem Stan dava nejake odkazy, ze jsem za neho mluvil na TG? Jak to souvisi s tema srackama co tu pise.

TO JE JAKO TVA OBHAJOBA DEBILE? ZE SI DOKAZAL, že ja jsem ja nekde za tebe mluvil? Uspokojeni? Tim padem se cela tahle sracka co si tu vykaknul a ty lzi smazne?

Bravo komiku..

delosombres - 08.03.2009 | 16:48 (odpovědět)

Ne, tohle fakt není možný...

"Problém je milý hochu v tom, že ty si mě jako první nařkl z toho, že za někoho mluvím"

A CO JAKO????? Jak to souvisí s tím, že ty mluvíš za ostatní a já ne? TY KOKOTE, ty jsi mluvil za ostatní a já ne. Tak co sem sereš, kdo koho nařkl jako první?

DELOSOMBRES: Doufám, že to ostatní chápou.
STAN: Myslím, že lidi to tady nechápou.
DELSOMBRES: Nemluv za ostatní.
STAN: Ty nemluv za ostatní. (neunesl nařčení, tak použil to samé nelogicky proti mě, klasika tohodle krypla)
DELOSOMBRES: Za nikoho nemluvím, nelži.
STAN: Nařkl si mě první a to v tom je problém hochu. (nynější argumentace)

DEBIL?. WTF?? To je konec... Jakou to má logiku?????? Totální retardované prázné mlácení slámy o ničem..

"Vzdálení od EA/Blizzard nejsme, protože stále si mi ještě experte nevysvětlil proč se na EA může nadávat a na Blizzard ne"

HAHAH. Víš co? Nedivil bych se, kdyby kdokoliv, kdo si tady ty sračky přečte, věděl absolutně proč tomu tak je. Ty budeš ale potřebovat vysvětlení pořád, protože si debil, který jen pokládá dementní otázky a ignoruje cokoliv, co si týká odpovědí. Viz celý post o diskuzi/recenzi z TG.

A ještě jednou:

"Vzdálení od EA/Blizzard nejsme, protože stále si mi ještě experte nevysvětlil proč se na EA může nadávat a na Blizzard ne"

KRYPL IGNORUJE ODKAZ NA TG diskuzi/recenzi NHL....protože by setřel - VIDĚL BY TY DŮVODY proč lidi nadávají. Je to tak jednoduché -napsat odkaz do IE. To ale není podstatné. On bude pořád psát "ty experte, nevysvětlil jsi mi to" jako retardovaná gramofonová deska. BEZMOZEK......

A PROČ? KLASIKA. ZJISTIL BY, ŽE SE MÝLIL. A to on neumí. Viz BotD debata - důkaz nade všechno...

delosombres - 08.03.2009 | 16:48 (odpovědět)

Stan - 08.03.2009 | 16:45 (odpovědět)

Tady důkaz, že rád mluvíš za jiné

Delo - Stan si neuvědomuje, že Blizzard nedělá na konzole jako EA, což je největší vývar)

Stan - vím, že je nedělá na konzole, nevkládej mi do úst něco co není pravda, díky.

Delo - "Vím, že je nedělá na konzole, nevkládej mi do úst něco co není pravda, díky." --- LEŽ. Co není pravda? Už di do hajzlu prosím.

Stan - Co není pravda? Napsal si, že si to neuvědomuju, ale já si to uvědomuju moc dobře už jen proto, že umím číst a přečtu si na jaké platformy která firma co vydává, tak tu za mě nepiš bludy že si to neuvědomuju, opět díky a příště bez lží či lépe řečeno mystifikací, které píšeš za mě.***

Delo - A kokot Stan mě opět obviňnuje ze lží, které nedokázal, chudáček

Stan - Zase nekecej, píšeš tu za mě lži, že si neuvědomuju že Blizz nedělá na konzole, což je blbost a lež, nevim proč to píšeš za mě

Delo - Tak si to uvědomuješ a co jako? Jo neměl jsem pravdu. Nemohl jsem vědět, že si to uvědomuješ, takže jsem nemohl lhát - logicky, hehe, debile

Stan - je snad potřeba dodávat více k tomuhle? "Neměl jsem pravdu, ale ty si stejně debil" no to je parádní: )))))

Tolik k mistrově zálibě věčně mluvit za někoho z webu TG: )

Stan - 08.03.2009 | 16:37 (odpovědět)

Pokud je tohle podle tebe lež
"Ty se prosím nesnaž tady nemsyslně tvrdit, že to všem přijde pochopitelné, to si laskavě schovej a mluv jen za sebe."

Tak pak zároveň prokazuješ svoji vlastní lež, která padla o sto dříve:
Ale nesnaž se tady nesmyslně tvrdit, že to "ostatním asi nepřijde pochopitelné." To si laskavě schovej a mluv jen za sebe.

Protože já tím pádem také za nikoho nemluvil : ) když ty se svým DOUFAM si za níkoho nemluvil tak já se svým MYSLIM jsem také za nikho nemluvil : D

Pojď, předvěď něco dalšího.

Stan - 08.03.2009 | 16:35 (odpovědět)

Problém je milý hochu v tom, že ty si mě jako první nařkl z toho, že za někoho mluvím

Stan 17:08
delosombres - myslím, že nepřijde.

Delosombres 5:10
Ale nesnaž se tady nesmyslně tvrdit, že to "ostatním asi nepřijde pochopitelné." To si laskavě schovej a mluv jen za sebe.

Tohle je důkaz že si s tím začal první, a první mě nařkl z toh, že za někoho mluvím, přitom si to saám udělal jako první v příspěvku:

Delo 4:34
Stan: Jo to můžeš. Ostatním do doufám příjde pochopitelné..

Další důkaz, se vším tímhle marastem si začal jako první, jako první si psal, že doufáš že to všem přijde pochopitelné, jako první si se do mě navážel za to, že mluvím za ostatní když jsem jen napsal, že si myslím, že jim to nepřijde pochopitelné proč tady najednou něco plácáš o diskuzi z jiného webu, se vším jako první, usvědčil si se akorát tak sám s mou pomocí : )

Vzdálení od EA/Blizzard nejsme, protože stále si mi ještě experte nevysvětlil proč se na EA může nadávat a na Blizzard ne jak tomu bylo v diskuzi na TG. Kromě toho neustále ignoruješ mé otázky a zrovna ta nejlepší o tom gay baru, odpovíš na to už konečně proč bych tam měl jít na pěst??? : D : D

Asi nemáš čas odpovídat na tím jak se oblažuješ pocitem vítezství či co, že jsem selhal nebo co : D, kde si to vzla prosím tě?

delosombres - 08.03.2009 | 16:33 (odpovědět)

"Kde si je prokázal??? kde prosím tě? Už tě žádám o důkaz asi pomilionté a nic"

Otázka založená na lži položená 4x po sobě je krásným důkazem tvé hlouposti - navíc si neprokázal, kde jsem napsal to, co je "podle mojí logiky" - protože jsem to nikdy neřekl. LHAL SI. Dokud to neprokážeš, že jsem to řekl, tak JE TO LEŽ. hehehe.

a tohle ze začátku je lež:

"Ty se prosím nesnaž tady nemsyslně tvrdit, že to všem přijde pochopitelné, to si laskavě schovej a mluv jen za sebe."

Lež. Nikdy jsem za nikoho nemluvil. Tím, že budeš neustále omýlat ty samé sračky a pokládat ty samé otázky založené na lži se nic nezmění.

delosombres - 08.03.2009 | 16:21 (odpovědět)

Takže začínám prokazovat tvoje další (nebo opakované?) lži:

"...a ještě plácat něco o tom, že to všem přijde pochopitelné"

LEŽ. Psal jsem *doufám*, že to přijde pochopitelné. Už si jako kolovrátek TY DEBILE.

"Vymlouvat se na slovíčko DOUFAM, no to je klasa, tak já se po tvém vzoru budu vymlouvat, že jsem napsal MYSLÍM a ne VIM, že já oasobně si to myslím, za nikoho jsem tudíž také nic nemluvil, to je viď? : D"

TO JE KRYPL. LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL. Když napíšu --- "Myslím, že Stanovi se tohle nelíbí." --- tak za tebe nemluvím? To víš, že MLUVÍM. HEHEH DEBILE. --- Když napíšu "Doufám, že Stanovi se tohle nelíbí." --- tak za tebe mluvím? NE. DEBILE.

TO TĚ MUSÍM UČIT lekce základů logiky, abych se s tebou vůbec mohl bavit???? RETARDE. TO není možný.

Každopádně už jsme na hony vzdálení AE/Blizzard. STAN už se najednou vůbec nezajímá o nějaké recenze a diskuze z TG ohledně EA/NHL. KLASICKÝ retardík, co zavádí debatu. Vždyť se celou dobu ty kryple jen bavíš o nějakém pochopitelně/nepochopitelně a cpeš mi tu lživé otázky furt dokola.

Selhal si a tvrdě. Neměl jsi pravdu. Vím, že to bolí. Pokládat takové stupidní otázky o EA/Blizzard a pak dělat jakože nic, hehe..

Nyní, když se ukázalo, že tvoje "jiný argument, než že hry od EA jsou sračky neznám" už neplatí, tak už to neřešíš vid? Musel by si vypadat jak debil.

"úplně živě si dokážu představit jakou z tebe mají radost."

S nikým jsem se tam nikdy nehádal jako tady s tebou hováde. Ty jsi jednička.

Stan - 08.03.2009 | 16:07 (odpovědět)

proč bych prosím tě měl chodit na pěst do gay baru? co tady meleš ty vole ? : D : D : D

Kde si je prokázal??? kde prosím tě? Už tě žádám o důkaz asi pomilionté a nic : D

Stan - 08.03.2009 | 16:06 (odpovědět)

"Bashiok oznámil, že Blizzard dělá na patchi 1.13 pro Diablo 2 a chce maximální feedback komunity. :o))) Myslím, že teď už se není třeba ptát, proč se na EA hodně nadává a ne Blizzard moc ne."(pro Stana)

Správně je to takhle ty malej manipulátore : ) zapomněl si napsat, že to bylo určeno mně, a to proto, že o tom byla řeč již na TG a tudíž úplně mimo to tahat do tohole tématu a ještě plácat něco o tom, že to všem přijde pochopitelné, důkaz tvých manipulací s příspěvky jak se ti hodí do krámu.

Vymlouvat se na slovíčko DOUFAM, no to je klasa, tak já se po tvém vzoru budu vymlouvat, že jsem napsal MYSLÍM a ne VIM, že já oasobně si to myslím, za nikoho jsem tudíž také nic nemluvil, to je viď? : D

Pokud se projevuješ na dalším webu o Diablu 3, tak mě to nechává chladným, nejsem takový fanatik abych spamoval v každé diskuzi, úplně živě si dokážu představit jakou z tebe mají radost.

Už to skonči prosím tě, vyhrožuješ, nadáváš, samej ROFL, hahaha jako tvoje argumenty, na otázky neodpovídáš kromě jedné, jsi zbabělej, nereaguješ na nic co se ti nehodí do krámu, nemá to smysl.

delosombres - 08.03.2009 | 16:00 (odpovědět)

"Jinak si opět dokázal jak si zbabělej, prolhanej a užvaněnej a samozřejmě i hloupej, díky za to : ))"

CHICHI. Lež nebyla prokázána. Na pěst si zajdi do nějakýho gay baru. Užvaněnej, jo to jsem. Hloupej, jo to si můžeš myslet. Každopádně nic z toho nesouvisí s tím, že já jsem tu tvoje lži a hlouposti PROKÁZAL. Ty se nemáč čeho chytit a proto je celá debata ze tvé strany jen snůška sraček, prázdných vět, jako obvykle...

delosombres - 08.03.2009 | 15:55 (odpovědět)

ROOOOFLLLLL. To je krypl tohle...

"I tak si se ale tou odpovědí usvědčil, že si o tom začal plácat kvůli diskuzi na TG, o okteré tu nikdo nemá ponětí a tudíž těžko někomu může přijít pochopitelné o čem je řeč jak si sám první napsal."

Zapomněl jsi ta toto retarde:

*********DELOSOMBRES: "Bashiok oznámil, že Blizzard dělá na patchi 1.13 pro Diablo 2 a chce maximální feedback komunity. :o))) Myslím, že teď už se není třeba ptát, proč se na EA hodně nadává a ne Blizzard moc ne."

Myslím, že průměrně inteligentní člověk (tebe se to netýká) co zná Diablo a má zkušenost s EA hrama a supportem, si byť jen z těchto dvou vět něco dokáže odvodit. Jakože třeba hra stará 8 let a pořád se vylepšuje a Blizzard se stará o hráče atd, zatímco EA úplný opak. Na to vůbec není potřeba nějaké hádky o EA/Blizazrdu z TG. Takže jsi selhal..opět.*********

Ignorant má vánoce. Hlavně, že jsem nalítnul a usvědčil se. V čem? Že tu lžeš a cpeš mi lživé otázky. Ano.V tom jsem TĚ usvědčil, hehe...

Navíc je to jedno. PSAL JSEM - ***DOUFÁM***, že to ostatní přijde pochopitelné. Za nikoho jsem nemluvil JAKO STAN.... (psal - myslím, že jim to nepříde pochopitelné, stačí si to přečíst) hehe. DEBILOVI STAČÍ OČIVIDNĚ FAKT MÁLO.

A prej prolhanej. Nevidím tu JEDINÝ důkaz mojí lži. Takže kdo tu lže, hehe. Ten, kdo falešně obviňuje ze lží...

Jo a nemáš zač. Poděkuj si sám sobě za svojí debilitu. A když už mi tak děkuješ, tak se přijď někdy ukázat třeba na Diablo3.cz, kde se v diskuzi pohybuje více lidí, než jen Stan a delosombres. Tam se určitě najdou další, co s tvýma sračkoidníma postama budou souhlasit...

hheheheehehheheheeheheheheh... cookie

Stan - 08.03.2009 | 15:43 (odpovědět)

Jedna z pěti, to neni zlé : D

I tak si se ale tou odpovědí usvědčil, že si o tom začal plácat kvůli diskuzi na TG, o okteré tu nikdo nemá ponětí a tudíž těžko někomu může přijít pochopitelné o čem je řeč jak si sám první napsal.

Díky za přiznání, si tak hloupej, že si na to s klidem nalítnul : )

Jinak si opět dokázal jak si zbabělej, prolhanej a užvaněnej a samozřejmě i hloupej, díky za to : ))

Jinak

delosombres - 08.03.2009 | 15:37 (odpovědět)

HAHAHAHAHAHAHAHA. Opakovaná lež se bohužel pravdou nestává debílku..

"Z jakého důvodu a proč to adresuješ zrovna mé osobě?"

Tohle je jediná otázka, na kterou se dá odpovědět. Takže abych prokázal jistou dávku tolerance tvých ostatních blábolů, udělám to. Je to jednoduché. Neznám nikoho, kdo by se udivoval nad tím, co jsi řešil TY. Bylo to proto, že jsi to byl TY, kdo nechápal, proč se na EA nadává a Blizzard moc ne. TY jsi to řešil na Tiscali Games a proto to bylo adresované TOBĚ.

Každopádně doufám, že teď už je jasné, proč se na EA nadává víc než na Blizzard. Je to souhrn několika faktorů, není jen o supportu, což by se mohlo z účelových blábolů Stana zdát. I když dělat patche na 8 let starou hru - to se jen tak nevidí a o něčem to vypovídá.

"Podle tvé logiky by špatná hra od EA byla asi automaticky výborná kdyby měla podporu i několik let od vydání?"

Na tuto otázku nemůžu odpověděť odpověděť, protože tohle NENÍ a NIKDY NEBYLA moje logika. To bych si musel nechat srát na hlavu. JE TO OTÁZKA ZALOŽENÁ NA LŽIVÉM PŘEDPOKLADU. UŽ TO PÍŠU PO ČTVRTÉ, ale to je jedno. Tvůj dementní mozek to stejně nepochopí..

Stan - 08.03.2009 | 15:23 (odpovědět)

Teď tady začínáš roztáčet dikuzi o nějaké NHL potom co si celý den nabíral síly na další projev, dobré, už vážně nevíš kudy kam : )

Odpovíš mi už konečně?
Otázka č1 - Podle tvé logiky by špatná hra od EA byla asi automaticky výborná kdyby měla podporu i několik let od vydání?

Otázka č2 - Nebo vysvětli mi jako malému dítěti, proč z ničeho nic aniž by tu o tom padlo jakékoli slovo taháš do tématu a diskuzi o randomizaci potvor něco o rozdílu v podpoře mezi EA a Blizzard a adresuješ to zrovna mně, proč si o tom začal, za jakého důvodu a proč to adresuješ zrovna mé osobě? Prosím odpověď.

Odpovíš na to již nebo to zase schválně budeš ignorovat a plácat něco o lžích, a dolož mi už také konečně kde si mě usvědčil z nějaké lži, chci důkaz stejně jako ty.

Jsem hovádko na pěst? Dobře tedy, jelikož už tohle píšeš už ani nevím pokolikáté, navrhuji ti se sejít když o to tak stojíš a neustálé se kasáš jak by si mě rád fyzicky insultoval, jsi pro? Já jsem ti plně k dispozici, stačí říci.

Myslím, že tohle tvé trapné vulgární napadání, plácání o věcech úplně mimo téma a machrováním jak jsem na pěst už je dost o ničem, je to stále dokola to samé.

delosombres - 08.03.2009 | 15:05 (odpovědět)

A prej "to mluví za vše"... to je fakt šašík. Nakydat tady hromadu hnoje, lží a nesmyslů a pak suveréně napsat o mé jedné větě - "to mluví za vše". Ano, to mluví za vše. Vše, co jsem tu napsal . Vše, čím jsem dokázal Stanovi lži. Stan-tard se ani neobhájil. Místo toho mi tu už po 3 cpe nějakou otázku, která se zakládá NA LŽI a ještě si dovolí mi tvrdit, že jsem nechodl do školy a neumím na ní odpovědět. Hovádko na pěst.

delosombres - 08.03.2009 | 14:57 (odpovědět)

Jo........................ to NHL 09 ----- hodnocení 3/10. Uber kvalita od EA.

delosombres - 08.03.2009 | 14:56 (odpovědět)

...
Stan = zoufalec a ubohý šášo internetové diskuze

delosombres - 08.03.2009 | 14:53 (odpovědět)

Předpokládám, že teď přijde UBER KOKOT STAN a začne tvrdit, že toto vůbec nesouvisí se supportem a začne LHÁT o tom, že nikdy nešlo o to, proč se na EA nadává a na Blizzard ne (přitom tohle sám řešil, klidně doložím), ale jen o to (zavádění debaty jako obvykle), že "podle mojí logiky" je dobrý support = automaticky kvalitní hra, což jsem NIKDY netvrdil a žádný takový výrok, který by tuto "mojí logiku" potvrzoval nebyl doložen. HAHAHA.

delosombres - 08.03.2009 | 14:46 (odpovědět)

VERDIKT:

NHL 06, přemalovaná na NHL 07, následně přelepená štítkem NHL 08 a nyní vydávaná za NHL 09. Takový je nejnovější hokej pro PC od EA Sports. Co naděláme, prakticky totožná hra se nám rok co rok neomylně vrací jako bumerang, včetně řady chyb a nedodělků. Novinky (jako ubohý pokus o režim Be A Pro) nestojí skoro za řeč a utrácet kvůli soupiskám není (už k jejich neaktuálnosti) také zrovna moudré. Tahle legrace by i za budgetových 299,- byla drahá, natož pak za oficiálních 749,- kaček. Ruce pryč a čelem vzad.

- Recenze NHL 09 na Tiscali Games ze dneška. Docela v příhodný čas. Doporučuji i diskuzi. Kua, proč se furt na to EA tak nadává...

ROOFFFLLL OF THE YEAR.

Stan - 07.03.2009 | 16:18 (odpovědět)

jo tímhle si to uzavřel moc hezky, to mluví za vše : )

delosombres - 07.03.2009 | 16:12 (odpovědět)

Takže nic. Dobře. Běž se odstřelit. Jsi nudný jako hovno na botě..

Stan - 07.03.2009 | 14:29 (odpovědět)

Jaký důkaz proboha?

Nejsi schopen odpovědět na tuhle otázku?
Stan - "Podle tvé logiky by špatná hra od EA byla asi automaticky výborná kdyby měla podporu i několik let od vydání?

Kde tady tvrdím, že si něco takového řekl??? To bych se tě a to asi pak neptal ne, když na to neumíš odpovědět, tak co s tebou, pořád mi tu cpeš, že se ta otázka zakládá na tom, že si to řekl, ježiš co je to za nesmysl? Prostě na to odpověz a konec, nevim co řešíšt, ty asi opravdu neumíš číst.

Místo toho ignoruješ další otázku na kterou jsem se tě ptal a dokonce tě prosil o odpověď a jako bonus tady vymýšlíš diskuze, když už tak se hoď přesné citace a ne si to tady vymýšlet, klidně hoď odkaz na diskuzi na TG, které se to týká a nekecej.

Když už si lačnej po důkazech, hoď mi sem taky nějakej kde dokážeš, že jsem za někoho něco psal. Jestli sem chceš tapetovat výrok, kde píšu, že ostatním těžko přijde pochopitelné proč tu meleš něco o podpoře EA a Blizzardu a jejich kvalitě, tak to jsem napsal až poté co ty tady vykřikuješ jak je to všem pochopitelné, což je úplně to samé jen si s tím začal dřív.

Já narážel na to jestli víš co to slovo znamená jako první, přesněji řečeno, že snad víš co to znamená, a ty jak malej se mě ptáš jestli to vím já, tak já zareaguju stejně a zeptám se - Víš to ty? Měl by si, já to slovo nepoužívám, ale ty ano, ty by si měl vědět co znamená. Jak ve školce, řeknu, že je to na léčení a tvoje reakce je že bych se měl léčit já, jak malý dítě, už ti opravdu nerozumim, neustále se tě na něco ptám a ty nejsi schopen vůbec odpovídat jako by si otázky nemohl pochopit či co a snažíš se to schovat az nadávky a snahou nabulíkovat někomu, že jsem hloupý.

Jelikož an to neustále neodpovídáš, beru to jako nevim, nebo se prostě nechceš shodit, to chápu.

delosombres - 07.03.2009 | 14:02 (odpovědět)

"ne tady plodit takovou snůšku vulgarismů a cizích slovíček, konspiračních teoriíí jako obvykle (gratulace k nově používanému slovíčku, si pašák, snad aspoň víš co znamená) Takže žádný důkaz neni potřeba"

Tohle je fakt maximální smích. To je hlupáček ten člověk.. Btw, když už jsi takový chytrolín a cheš řešit význam slova sofismus, tak mi řekni co to znamená, já to asi nevím. Co je důležitější - rovnou můžeš dokázat, že ten výraz byl mnou použit nevhodně a žádný sofismus tak ve tvém postu není. Obvinil jsem tě ze lží. Prosím dokaž na konkrétních výrocích, že jsi nelhal a dokaž, že jsi nepoužil sofismu. Ty to ale neuděláš, protože si debil, co lhal a ani neví, co sofismus znamená, neuvědomuje si, že ho používá. Ty se zmůžeš maximálně tak na tu sračku nahoře, kterou jsem vyquotoval..

delosombres - 07.03.2009 | 13:51 (odpovědět)

Nejvíc mě ale dostává ta jeho suverenita a nadhled s jakým ty (argumenty) sračky podává. To je na léčení.

delosombres - 07.03.2009 | 13:46 (odpovědět)

Opět 2x.. lol.

delosombres - 07.03.2009 | 13:45 (odpovědět)

Teď už je to fakt jednoduché. Proč se namáhat. Už omýláš dokola ty samé lži. Nechápu, jak můžeš být tak otrlý ve své tuposti.

Takže. Naposled prosím DŮKAZ, kdy jsem tvrdil, že patche a support = automaticky kvalitní hra, jinak... jdi do prdele s takovým hnojem. Prosté. Protože ta tvá stupidní otázka se zakládá na tom, že jsem toto řekl. S nějakou školou a s ANO a NE se jdi klouzat. Pokud nedoložíš, kdy jsem toto řekl, tak se jdi radši odstřelit s těmahle blábolama, než tu ze sebe uděláš opět totálního retarda, což prakticky ani nejde, protože jím jsi už teď a to maximálně.

"Podle tvé logiky..."

Takže prosím. Chci ten důkaz mojí logiky, na které zakládáš tu debilní účelově vykonstruovanou otázku, kterou tak nechápu, protože jsem nechodil do školy. To musel být nějaký výrok a já chci jeho důkaz. To ale nejde viď, když tuhle sračku píšeš už po druhé, že? Fakt je mi tě líto. Být radši za debila než přiznat omyl je tvoje motto.

"Zvláštní, ty za ostatní můžeš psát, že jim je jasně pochopitelný o čem je řeč"

Opět lež. Ta samá v bledě modré, už po druhé. Za nikoho jsem nic nepsal. NELŽI DEBILE. To jen TY. Prostě když něco napíšu na základě Stanova výroku X a mám pravdu, tak Stan jí musí mít na základě mého výroku Y taky, protože jí prostě mám já, že? Bravo. Jo, to je logika. Logika debila.

Za nikoho jsem tu nic nepsal. Nepsal jsem, že je to pro ostatní pochopitelné. FAKT. Stan-tard lže, protože mu nic jiného nezbývá. Musí oponovat. Stan-tard napsal, že si myslí, že to ostatním příjde nepochopitelné, má smůlu. Oprávněně jsem ho požádal ať nemluví za ostatní. Stan-tard selhal a nyní lže, protože nedokáže unést, když je někdo na druhé straně než on a má pravdu a on jí mít nemůže, protože nemá na čem stavět. Krásným příkladem je diskuze TG (klidně doložím). Něco na způsob:

ANONYM: Warcraft 4 bude to samé jako W3 a bude to blbost.

DELOSOMBRES: Jo jasně. Jak to můžeš vědět? Ty máš skleněnou kouli. Ty jsi to hrál?

STAN: Hm, divné. Tvoje reakce mi přijde fakt divná. Jak to jako můžeš vědět ty jestli to NEBUDE TO SAMÉ?

Prostě debil, co dokáže napsat totální kokotinu, jen aby mohl oponovat. Debil, který si neuvědomuje, že né vždy jde protiargumentovat.

Jdi už do hajzlu debile prosím, protože tohle už je fakt moc..

delosombres - 07.03.2009 | 13:45 (odpovědět)

Stan - 07.03.2009 | 13:06 (odpovědět)

Moc hezký, jak se takhle rozjedeš, tak jsem jen ujištěn, že komentář padl na úrodnou půdu, možná by nebylo špatný přemýšlet o nějaké terapii vzhledem k tomu co si tu teď předvedl, hodinu a půl taky plácáš takovýhle hovadiny, mazec.

Ty chceš nějakej důkaz, hm, přitom je to tak prosté, jednoduše jsem se tě zeptal:

Stan - "Podle tvé logiky by špatná hra od EA byla asi automaticky výborná kdyby měla podporu i několik let od vydání? "

Jednoduchá otázka, učí se to již někdy ve druhé třídě jak poznat otázku, asi si byl zrovna za školou, stačilo totiž odpovědět ANO nebo NE, a ne tady plodit takovou snůšku vulgarismů a cizích slovíček, konspiračních teoriíí jako obvykle (gratulace k nově používanému slovíčku, si pašák, snad aspoň víš co znamená) Takže žádný důkaz neni potřeba, dej si sprchu a třeba vychladneš, byla to jen otázka, dost jednoduchá otázka na kterou nejsi schopen odpovědět a zase jen prskáš ani nevim proč, ty si opravdu psychicky labilní nebo jen neumíš číst, což by hodně vysvětlovalo.

delo - "Myslím, že teď už se není třeba ptát, proč se na EA hodně nadává a ne Blizzard moc ne.. (pro Stana)"

Vzhledem k tomu, že to takhle pěkně adresuješ mě neni těžkíé pochopit, že narážíš na dluhou vulgární diskuzi mě a dalších uživatelů s tebou na Tiscali Games o tom proč se na jedny nadává (EA) a na druhé se nesmí (Blizzard), kterou tu těžko mohl někdo číst na což narážím celou dobu, proto jim těžko může být pochopitelné, proč tu najednou mimo téma taháš něco o rozdílu podpory v EA a Blizzardu o které tady nepadlo ani slovo.
Nebo vysvětli mi jako malému dítěti, proč z ničeho nic aniž by tu o tom padlo jakékoli slovo taháš do tématu a diskuzi o randomizaci potvor něco o rozdílu v podpoře mezi EA a Blizzard a adresuješ to zrovna mně, proč si o tom začal, za jakého důvodu a proč to adresuješ zrovna mé osobě? Prosím odpověď.

Delo - Ale nesnaž se tady nesmyslně tvrdit, že to "ostatním asi nepřijde pochopitelné." To si laskavě schovej a mluv jen za sebe.

Zvláštní, ty za ostatní můžeš psát, že jim je jasně pochopitelný o čem je řeč, ale když se ohradím já tou samou frází, aby si za ostatní také nemluvil, tak jsem kokot, debil atd. Takže pak si stejný jako já, no to je věc

No, dál asi netřeba víc dodávat, znemožnit se umíš i bez méno přičinění.

delosombres - 07.03.2009 | 06:20 (odpovědět)

Každopádně pořád je aktuální ten můj post z 07.03.2009 | 05:03. Chci ten důkaz.

delosombres - 07.03.2009 | 05:40 (odpovědět)

Poslední post je 2x kua..

delosombres, dodatek 2 - 07.03.2009 | 05:35 (odpovědět)

Navážu na předchozí dodatek. Ono je to ale i tak úplně jedno, jestli tady dotyční četli nějakou debatu TG nebo ne. (proč mám ale pocit, že už je řeč o úplných sračkách a né o pointě debaty, aha debata se Stanem) protože Stan napsal:

"Ty se prosím nesnaž tady nemsyslně tvrdit, že to všem přijde pochopitelné, to si laskavě schovej a mluv jen za sebe vzhledem k tomu, že diskuze z TG tu asi většině unikla, tak mluv hlavně jen za sebe, dík."

A TO JE LEŽ. Za nikoho tu nemluvím. To, že to ostatním (nebo "všem", to je jedno - pro jistotu ale uvádím i "všem", aby ten debil zase nepsal půl postu o tom, že nepsal "ostatním", ale "všem" a obviňoval mě ze lží) přijde pochopitelné jsem nenapsal. Je to lež. Důkaz pro toto neexistuje debile Stane. A kecy ať mluvím za sebe je jen pokračování této lži. Proč? Protože Stan neunesl mojí reakci, kde jsem ho požádal, ať laskavě mluví za sebe. Já ho setřel, měl jsem pravdu. On mě setřít nemůže, protože jsem za nikoho nemluvil. (psal jsem - *doufám*, že to otatním přijde pochopitelné... dokonce jsem to ještě uvedl po druhé aby ten debil nezaváděl, bylo to k ničemu) A tak píše to samé proti mě, i když je to lež. DEBIL. A LOL. Teď mi vlastně došlo, že on fakt papouškoval můj argument proti mě a LŽIVĚ. HEHEHEHEHE. Debil to jen potvrdil a toto:

"Ne, skutečně neni můj styl papouškovat a překrucovat, můj ne : ) "

Toto tomu ještě nasazuje korunu. Jak může být někdo takový debil nechápu... Kdyby alespoň napsal, že si dělá srandu a dělá to schválně aby mě nasral a pobavil se, ale on to protě myslí vážně. To je fakt politováníhodné.

Každopádně, těším se na odezvu Stan-tarda aka "kotel zavádějících sraček, lží a hrátek se slovy".

delosombres, dodatek 2 - 07.03.2009 | 05:35 (odpovědět)

delosombres, dodatek - 07.03.2009 | 05:17 (odpovědět)

Ještě jedna oreakce na tuto větu:

"jen těžko může přjít ostatním pochopitelné to co bylo probíráno mezi námi na jiném foru víš, na to narážím tak tu netvrď opak."

HA..HA...HA. Oh, jak krásně mlžíš a kličkuješ. Jakože tady lidem na diablocz.com není jasné to, co jsme řešili na TG. To je ale úplně jedno co jsme řešili na TG.

DELOSOMBRES: "Bashiok oznámil, že Blizzard dělá na patchi 1.13 pro Diablo 2 a chce maximální feedback komunity. :o))) Myslím, že teď už se není třeba ptát, proč se na EA hodně nadává a ne Blizzard moc ne."

Myslím, že průměrně inteligentní člověk (tebe se to netýká) co zná Diablo a má zkušenost s EA hrama a supportem, si byť jen z těchto dvou vět něco dokáže odvodit. Jakože třeba hra stará 8 let a pořád se vylepšuje a Blizzard se stará o hráče atd, zatímco EA úplný opak. Na to vůbec není potřeba nějaké hádky o EA/Blizazrdu z TG. Takže jsi selhal..opět.

delosombres - 07.03.2009 | 05:03 (odpovědět)

Než začneš COKOLIV psát, tak prosím DŮKAZ, kdy jsem tvrdil, že patche a support = automaticky kvalitní hra z čehož si vyvozoval a stavěl na tom půlku svého předchozího demagogického postu a cpal mi, že podle mojí logiky by byl dobrý support u EA = automaticky dobrá hra, i kdyby byla shit. Prosím tento důkaz, protože bez něho jen potvrdíš svojí dementní zavádějící a lživou argumentaci...

delosombres - 07.03.2009 | 04:59 (odpovědět)

"akorát nepřikládám těm patchům stejně jako třeba rRr takovou váhu jako jim příkládáš ty viz tvoje "omg tak to je mazec"

HAHAHA. rRr se ale vůbec nezapojil do debaty EA/Blizzard. Mluví tu jen obecně o patchích War3 a Diabla. Takže opět demence hochu. rRr jim nepřikládá váhu? On něco takového řekl?

A to, že "omg to je mazec, patch 1.13 na D2 po x letech" souvisí jak s tím, že Blizzard má kvalitní support a EA ne? HEHE, debile..

delosombres - 07.03.2009 | 04:55 (odpovědět)

"Ne, skutečně neni můj styl papouškovat a překrucovat, můj ne : ) jen těžko může přjít ostatním pochopitelné to co bylo probíráno mezi námi na jiném foru víš, na to narážím tak tu netvrď opak."

ROFL. CO? OMG! -------> "jen těžko může přijít ostatním pochopitelné to co bylo probíráno mezi námi" --- CO TO JE? CO TO JE ZA DEMENCI? To, že ty něco s někým probíráš, totálně nesouvisí s ostatními lidmi, co oni chápou a co ne. Totální retard ARGUMENT, klasika.

"Argumenty právě na forech vidím, oh...vlastně jen jeden hlavní "hry od EA stojí za ho*no" a asi 10% tvoří stížnost na podporu hry, takže z toho prosím nedělej větší problém než to je a tohle jako argument neberu."

Jo, to klidně nemusíš brát. Ale to, že "EA stojí za hovno" opravdu není jediný argument, takže si očividně něco minul, nebo jen účelově vytahuješ to, co se ti hodí, klasika po druhé.

"už jsem ti jasně dokázal, že kvalita her od EA na které se nadává neovlivňuje nějaká podpora po vydání hry a jsou stále jedny z nejhranějších a nejkvalitnějších čímž narážím na tvou snahu dělat z Blizzardu monopol na kvalitu."

COŽE? Co si dokázal? Tohle ale dokazovat nepotřebuju. Já se nikdy o tom, že podpora má vliv na kvalitu EA her po vydání nebavil. To je tvůj soukromý sofimus. Dokazuješ tu opět nějakou svojí pravdičku, která vůbec není pointou. Pointou je, proč mám Blizzard radši, proč na něj tolik lidí nenadává jako na EA a to opravdu nesouvisí jen s kvalitou hry po vydání. Takže nemlž takovým sračkami opět prosím. ROFL.

"Podle tvé logiky by špatná hra od EA byla asi automaticky výborná kdyby měla podporu i několik let od vydání? : ))

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL?? A teď mi základě sofismu, který jsem dokázal v předchozím odstavci cpeš demagogické otázky? Jaká moje logika? LOL. TOHLE JSEM NIKDY NETVRDIL DEBILE. HAHA.. Nikdy jsem netvrdil, že support = kvalitní hra, co mi to zace cpeš? Omg. Důkaz kde jsem to tvrdil? Prosím. Ne, ty si musíš dělat prdel, to není možný..

"Že by to byla moda nadávat na EA stejně jako jsi to tvrdil tuším ty a někdo další že je dnes IN a v modě nadávat na Blizzard? : ))"

Tohle už fakt ne. Radím ti, drž se radši faktů a pro/proti obou studií prosím a ne takovýchto trapných rečnických obratů. O ničem.

"Ty se prosím nesnaž tady nemsyslně tvrdit, že to všem přijde pochopitelné, to si laskavě schovej a mluv jen za sebe vzhledem k tomu, že diskuze z TG tu asi většině unikla, tak mluv hlavně jen za sebe, dík."

COOOOOOOOOOOOŽE? V předchozím postu jasně uvádím V DODATKU!!!!!!, co jsem psal. A TY MÁŠ TU DEMENTNÍ DRZOST PŔESTO LHÁT? Ty si fakt kretének, to není možný. Kde si to vzal? Kde tvrdím, že to ostatním přijde pochopitelné? CO MI TO CPEŠ? DŮKAZ PROSÍM, kde jsem to tvrdil. OMG.

"Ono je moc hezké, že odporují takhle staré hry, ale ono když to není moc poznat tak to neni moc platné, ale i tak já to oceňuji to ne že ne, akorát nepřikládám těm patchům stejně jako třeba rRr takovou váhu jako jim příkládáš ty viz tvoje "omg tak to je mazec", mě ty patche zas až tak nevzrušují abych z toho byl tak vyvalený, prostě patch, je to hezké, oceňuji to, ale faktem je, že kdyby takové malinké patche nebyly tak se to ani nepozná a to je trochu škoda."

To, jak moc to je poznat a jak je to platné nesouvisí s pointou a tou je kvalitní support, se kterým se nějaké EA nemůže rovnat. Opět tu řešíš něco, co nesouvisí. Ale tohle jsem čekal. Čekal jsem, že začneš plácat o tom, jak je to poznat a začneš řešit kvalitu patchů místo FAKTU, že --------> !!!! tenhle (Blizzard) má kvalitní support a patche dělá roky a tento (EA) na to sere!!! TO JE PROSTĚ FAKT, který nevyvrátíš. Nemůžeš ho vyvrátit i kdyby jsi lhal a zaváděl debile. PAPA.

Takže shrnuto a podtrženo. Opět várka sraček a nesmyslů jak je u STANTARDA zvykem. Jakože já tvrdím, že to otatním přijde pochopitelné. STAN byl setřen a snaží se tu za každou cenu oponovat. Za cenu toho, že píše nesmysly a cpe mi něco, co jsem nikdy nenapsal. KLASIKA.. haha..

Důkaz:

DELOSOMBRES: "Ostatním do doufám příjde pochopitelné.."

STAN: "Myslím, že nepřijde."

DELOSOMBRES: "Pokud TY důvody nechápeš/nebereš, ok, je to tvoje věc, tvůj problém. Ale nesnaž se tady nesmyslně tvrdit, že to "ostatním asi nepřijde pochopitelné." To si laskavě schovej a mluv jen za sebe.

STAN: "Ty se prosím nesnaž tady nemsyslně tvrdit, že to všem přijde pochopitelné, to si laskavě schovej a mluv jen za sebe vzhledem k tomu, že diskuze z TG tu asi většině unikla, tak mluv hlavně jen za sebe, dík."

KRETÉN SE OPĚT PROJEVIL. (cpe tu nějakou diskuzi s TG, která většině unikla, což vůbec nesouvisí s tím, že bych za někoho mluvil)

JEDODUCHÉ ----> TO, ŽE NA TG JSOU TAKOVÉ A MAKOVÉ NÁZORY A DŮVODY (to jsem psal) JE KONSTATOVÁNÍ FAKTU, žádné mluvení za ostatní.

Opět si selhal debile.. Nezapomeň se v příštích postech chytit jen mých nadávek a psát totální sračky o ničem, popřípadě se chovat rádoby nad věcí jakože tu tapetuju diskuzi a lžu, protože jsem předtím napsal bye a teď odepisuju znova apod. sračky a 6e jsem fanatik do Bliyyardu atd.. Debil opět neunesl to, že někdo něco napsal, co on prostě nemůže vyvrátit. HAHA..

rRr - 06.03.2009 | 10:52 (odpovědět)

Třeba by mne taky zajímalo, proč neudělají pořádný upgrade batt.netu starcraftu. Aby byl ve stejném stylu, jako má warcraft 3.. Sc mám hodně rád, ale hledat vhodné oponenty na internetu je dost otrava (i když může člověk zakládat).

Vylepšovat lze ještě spoustu věcí.

Stan - 06.03.2009 | 10:41 (odpovědět)

delo - Mimochodem, taky bych mohl na Blizz nadávat, že maji špatnou podporu, protože Diablo stále má chyby, které mně dost vadí a maji dost zásadní vliv na hru a za celou dobu nebyly opraveny, stává se tak Diablo snad špatnou hrou? Těžko.

Stan - 06.03.2009 | 10:29 (odpovědět)

Ne, skutečně neni můj styl papouškovat a překrucovat, můj ne : ) jen těžko může přjít ostatním pochopitelné to co bylo probíráno mezi námi na jiném foru víš, na to narážím tak tu netvrď opak. Argumenty právě na forech vidím, oh...vlastně jen jeden hlavní "hry od EA stojí za ho*no" a asi 10% tvoří stížnost na podporu hry, takže z toho prosím nedělej větší problém než to je a tohle jako argument neberu, už jsem ti jasně dokázal, že kvalita her od EA na které se nadává neovlivňuje nějaká podpora po vydání hry a jsou stále jedny z nejhranějších a nejkvalitnějších čímž narážím na tvou snahu dělat z Blizzardu monopol na kvalitu. Podle tvé logiky by špatná hra od EA byla asi automaticky výborná kdyby měla podporu i několik let od vydání? : )) Přijde mi to jak situace s naší slavnou televizí nova, každý se dušuje jak na ní nekouká, ale je stále absolutně nejsledovanější. Že by to byla moda nadávat na EA stejně jako jsi to tvrdil tuším ty a někdo další že je dnes IN a v modě nadávat na Blizzard? : ))

Ty se prosím nesnaž tady nemsyslně tvrdit, že to všem přijde pochopitelné, to si laskavě schovej a mluv jen za sebe vzhledem k tomu, že diskuze z TG tu asi většině unikla, tak mluv hlavně jen za sebe, dík.

Ono je moc hezké, že odporují takhle staré hry, ale ono když to není moc poznat tak to neni moc platné, ale i tak já to oceňuji to ne že ne, akorát nepřikládám těm patchům stejně jako třeba rRr takovou váhu jako jim příkládáš ty viz tvoje "omg tak to je mazec", mě ty patche zas až tak nevzrušují abych z toho byl tak vyvalený, prostě patch, je to hezké, oceňuji to, ale faktem je, že kdyby takové malinké patche nebyly tak se to ani nepozná a to je trochu škoda.

rRr - 06.03.2009 | 08:06 (odpovědět)

Warcraft 3 se patchuje již od dob vydáni reign of chaos, o tom jistě ví většina hráčů. Po vydání býva frekvence vydávání aktualizací větší, po nějaké době usoudí vývojaři, že je hra dostatečně "vybalancovaná" a přichází pouze malé úpravy, které neovliňují samotnou herní vyváženost. Například, že jde hrát bez CD, nebo že procesor je využívám efektivněji (př. starcraft).
Diablo má také za sebou spoustu patchů, pokud se ozve po takové době Blizzard, ze chce opet vydat patch (a chce hovořit s komunitou), vzbudí dle mého pozornost. Stejně jako u w3 (tam byla fáze schromažďování informací v řádu měsíců). Vzpomínám různá videa na youtube, kde někdo vyvolával Karuneho, to není příliš obvyklé.
Pokud mi někdo nevěří, nemusí Odkaz přidám, až budu mít čas, zatím sázím na schopnosti každého čtenáře, který si jistě dovede najít oficiální fóra na battle.netu.

P.S.: Blizzard již není to, co býval před 10ti lety.

delosombres - 06.03.2009 | 06:24 (odpovědět)

dodatek....................Aby zase nedošlo ke lžím a překrucování, tak pro jistotu připomenu, že jsem psal "Ostatním to *doufám* příjde pochopitelné". To jen pokud by jsi chtěl opět použít metodu "papouškování mých argumentů nelogicky proti mě" a tvrdit, že já taky mluvím za ostatní.

delosombres - 06.03.2009 | 05:10 (odpovědět)

Stan: Zatím jsem tady ani na TG kromě tebe neviděl takovou otázku o EA/Blizzard pokládat. Na EA se prostě nadává, na Blizzard moc ne. To je realita, kterou sám svojím dotazováním nepřímo potvrzuješ. Důvody pro toto jsou uváděny téměř v každém druhém fóru, kde se řeší EA nebo Blizzard. Pokud ty důvody nechápeš/nebereš, ok, je to tvoje věc, tvůj problém. Ale nesnaž se tady nesmyslně tvrdit, že to "ostatním asi nepřijde pochopitelné." To si laskavě schovej a mluv jen za sebe.

Dále. Přijde mi, že si tady někdo neuvědomuje, že W3 je hra je stará asi 6 let a pořád se updatuje. Takže udivovat se nad tím, že "nějaký" patch byl slabý je celkem úsměvné. Ukažte mi studio s takovým supportem, můžeme se podívat na seznam všech změn od dob vydání W3 a až pak můžeme vytahovat to, že nějaký poslední patch byl slabý.

rRr: To číslo patche by se dost hodilo, plus fórum, kde se tento patch od oznámen Karuna řešil. Tahle je to na hranici někdo, někdy, něco..

Stan - 05.03.2009 | 17:08 (odpovědět)

rRr - no tak to byl tedy prvotřídní patch, jen co je pravda : )

delosombres - myslím, že nepřijde.

rRr - 05.03.2009 | 13:46 (odpovědět)

Jde o poslední patch po dlouhé době, kdy se Karune na forech b.netu rozjel, zacal shanet odezvu od hracu, co by si prali atd. Vyslo z toho nakonec +2 armor zikkuratu a +3 k utoku pro rytire. Ten myslim Presne cislo patche ti ted nereknu.

delosombres - 05.03.2009 | 04:34 (odpovědět)

rRr: Nevím jaký patch máš na mysli. Já stahoval patch pro W3 někdy z léta minulýho roku a bylo tam dost úprav. Těch patchů bylo totiž trochu víc víš, takže to co píšeš je trochu zavádějící..

Stan: Jo to můžeš. Ostatním do doufám příjde pochopitelné..

Stan - 04.03.2009 | 18:12 (odpovědět)

nevím jestli je to tak jak říkáš u W3, ale stejný pocit jsem měl z patche 1.12 u D2

rRr - 04.03.2009 | 15:51 (odpovědět)

Aby ten patch nedopadl jako u warcraftu 3. Kdy po mesicich sbirani prani od hracu i profiku zmenili asi dve veci, ktere navic nemely vubec zadny vliv na nic.

Stan - 04.03.2009 | 11:14 (odpovědět)

Nerad se opakuji, a nerad bych tu tapetoval diskuzi z TG, takže to radši necháme zavřené, a já budu dělat, že jsem to jako nečetl : )

Ale jestli je to pravda, tak jsem za nový patch rád a teď hlavně aby stál za to.

delosombres - 04.03.2009 | 05:38 (odpovědět)

OMG!! Tak to je mazec. Bashiok oznámil, že Blizzard dělá na patchi 1.13 pro Diablo 2 a chce maximální feedback komunity. :o))) Myslím, že teď už se není třeba ptát, proč se na EA hodně nadává a ne Blizzard moc ne.. (pro Stana)

rRr - 02.03.2009 | 10:45 (odpovědět)

Pokud máš pravdu, tak je to smutné. Přece jenom takové detaily ve hrách dělají dle mého dojem a je škoda jich nevyužít. Zvláště pokud jde o problém, na kterém by mohl dělat nějaký zaměstanec nezávisle (což by tady dle mého šlo).
Uvidíme, jak se to vyvine.

delosombres - 02.03.2009 | 09:33 (odpovědět)

Tohle ale s výpočetním výkonem moc nesouvisí. Spíš s časovou náročností na vývoj.

rRr - 02.03.2009 | 09:22 (odpovědět)

Všichni budou jako přes kopírák, protože dnešní počítače nezvládnou takovou obrovskou zátěž na paměť a výpočetní výkon.

P.S.: skeleton meeler s drsnymi staty a ruznym equipem.. huh, teda tohle číst skoro bolí

delosombres - 02.03.2009 | 05:07 (odpovědět)

Btw, taky bych chtěl potkat víc tady těch týpků. (na to, že jsou si podobní kakám, v "akci" to stejně nebudu mít moc času řešit) Doufám, že budou mít bosse. :o)

delosombres - 02.03.2009 | 05:03 (odpovědět)

"..celkem nefér, rád bych na screenshotech viděl situace, které pak mohou být ve hře.."

To je ale dost předmětem balancování hry, zlvášť u hry kalibru Diablo. Tohle se dělá až jako poslední. Na takový situace si budeš muset asi počkat do betatestu..

delosombres - 02.03.2009 | 04:56 (odpovědět)

Na videích a screenech už jsem zaznamenal u skeletonů tak 3 druhy lučistníků a 5-6 druhů meelerů. Lišili se výstrojí a zbraní. To je asi to, co myslel Bashiok. Více unikátních druhů, za cenu toho, že se nebudou měnit části těla/zbraně v rámci druhu. Kostlivci jsou dobrý příklad - jeden útočí obouruční sekerou, kterou za sebou táhne - pomalý/drsný, druhý zase blokuje magickým štítem, ale není tak ofensivní (nicméně v kombinaci s lučistníkama průser), takže i z gameplayového hlediska je tohle zajímavější. V D2 bylo x meele kostlivců a lišili se jen staty a barvou (vzhledem equipu).

Na druhou stranu, generace zbraně by ale ve 3D hře NEMĚL být problém. (měl to TQ) Je to určitě jednodušší, než upravovat potvorám ruce, hlavy a rozmístění bodáků. Nebo generace velikosti, taky no problem. Nebo zrcadlený model..

Stan - 01.03.2009 | 22:26 (odpovědět)

* měnily : )

Stan - 01.03.2009 | 22:16 (odpovědět)

jj, je to možné, ale teď mě napadá, docela by se mi i líbilo udělat randomizaci jako to bylo v D1, kdy se kostrám měnili zbraně, štíty apod.

Jata - 01.03.2009 | 16:02 (odpovědět)

To Stan: To, že budou mrtvý během pár vteřin, myslel podle mě všeobecně, takže třeba i se skeletonama.

Stan - 01.03.2009 | 13:05 (odpovědět)

Hm, uměle vytvořené situace na screenshotech, to se mi moc nezamlouvá, celkem nefér, rád bych na screenshotech viděl situace, které pak mohou být ve hře, je mi jedno že jsou obtížní (Bashiok si trochu protiřečí, na konci píše, že budou mrtví během pár vteřin) chci si jako hráč rozhodovat sám o tom do jaké vřavy se vrhnu, pořádný bitky a hodně monster je jeden z mála plusů Diabla přeci.

DiabloCZ.com

Zive textove prenosy z jednotlivych panelu muzete sledovat na nasem SC twitteru

Upřesnění původu Unburied, randomizace kreatur

Jméno:
Text: