Pravidelnou dávku updatů oficiálních stránek, kterou jsme měli před BlizzConem, už jaksi Blizzard nedodržuje. Od uvolnění informací o třetí tříde v říjnu se zde tedy nic neudálo. Při životě komunitu tak alespoň udržuje její manažer Bashiok, který si každý týden vždy udělá alespoň trochu času na to, aby se s námi podělil o nejnovější poznatky z hraní, nebo odpovědě na některé dotazy přímo z řad fanoušků.
Drac_100: Budou se monstra respawnovat po tom, co si hru uložíte a odhlásíte se, a pak se vrátíte ke hraní?
Bashiok: Rádi bychom v tomto následovali Diablo II. Když hru zavřete nebo když vystoupíte ze singleplayerové hry, svět se v podstatě "vyresetuje" co se týká spawnů monster. Ale ještě by zde mohly být nějaké potenciální výjimky.
Yummypuppy je znepokojen tím, že nový inventář nebude tak velký, jak Blizzard sliboval, když zvažuje všechny ty amulety, prsteny a další "menší" předměty, které nyní zaberou podstatně více prostoru než jiné předměty.
Bashiok: Jak už jiní řekli, budete začít s menším inventářem a ten si budete moct rozšířit sbíráním vaků. Momentálně vypadávají normálně z monster, ale je možné je získat také od prodavačů, z úkolů, atd. Stále dokončujeme opravy a změny UI, a některé z nich se týkají také inventáře. Ale líbí se nám ta schopnost vylepšovat si uskladňovací kapacitu vašeho charakteru. Dodává to tomu takový pohodlný RPG prvek.
Samozřejmě nechceme vytvářet situace, kdy bude inventář opravdu obrovský, ve hře by měla být volba pokud jde o to, jaké předměty chcete mít a nosit. Nicméně také ale nechceme vytvořit omezení, které ve finále zraní vaši schopnost hrát efektivně a přitom se bavit. Viděl jsem v různých tématech asi několik lidí, kteří komentovali omezení schopnosti se vrátit do města rychle a často s problémy se skladováním, a to by byla pravda, kdybychom pro to již neměli navržena různá řešení.
Také mějte na paměti, že pravděpodobně budou k dispozici i jiná úložiště, jako třeba Stash, ale není to ještě jisté.
Wccannons: Raději bych místo "% zpomalení nepřátelského útoku" viděl uvedeno "% zmrzačení".
Myslím, že by to byl super způsob, jak včlenit do hry Havok engine...
- Zmrzačená ruka = graficky: nepřátelská paže povadne a volně visí z jeho těla/leží na zemi; efekt na hru: způsobí, že nepřítel bude mít slabší útok/stráví více času sesíláním kouzla.
- Zmrzačená noha = graficky: nepřítel začíná kulhat; efekt na hru: nepřítel se pohybuje pomaleji.
- Zmrzačená hlava = graficky: ???; efekt na hru: nepřítel je dočasně zmaten.
Jsi hrál Fallout 3, ne? :-) Zrovna jsem ho minulou noc dohrál, ale mám z toho takové smíšené pocity, jelikož jsem v podstatě hnal až na konec, abych se mohl soustředit na Wrath of the Lich King. Jo, vím, hraju WoWko. Jsem zrádce či jakkoliv jinak mě chcete nazvat. ALE JE TO ZÁBAVNÁ HRA!
Každopádně... Je to zajímavý nápad, ale jo, pravděpodobně tam ale nezůstanou tak dlouho, aby se toho dalo vlastně vůbec využít. Samozřejmě dáváme větší důraz na měnící se mechanismy u nepřátel a snažíme se je zatraktivnit jak v boji, tak ve "hře", ale pořád je hra o tom prorvat váš meč skrze masivní hordy démonů. Něco tak komplexního, jako je mrzačení končetiny, by pravděpodobně nemělo na obrazovce dostatek času, aby to mělo vůbec nějakou cenu.
Možná bych to spíš viděl jako potenciální mechanismus při postupu v boji s bossem? U něčeho, co má o trochu větší život/delší boj a také velikost a viditelnost něčeho, jako je zmrzačená noha či ruka. Nevím, je to sice cool, ale zda-li by to ve skutečnosti fungovali nebo ne, je diskutabilní.
| Komentáře |
Garn - 22.11.2008 | 22:13 (odpovědět)
*Garn šel shánět D&D..."
delosombres - 22.11.2008 | 21:55 (odpovědět)
Garn:
"něco jako později ve WoW Shadowstep u Rogue (ten se akorát nevrací)"
Jó, něco podobného (mám pocit, že se to dokonce jmenuje stějně) má i Shadow Dancer prestižní povolání v D&D. :o)
Noxious - 22.11.2008 | 13:03 (odpovědět)
jen doufám, že to nakonec nebodou nějaké pitomé dryády :X
GArn - 22.11.2008 | 12:08 (odpovědět)
Pet je blbost, ale něco ala hraničář by nebylo zlé, nějaká "zelená" magie přírody, kombinace meče a luku...
Jinak mnohem pádnější důkaz, že tam bude střelec je ten, že Jay prohlásil, že nebudou existovat šípy, ale munice bude nekonečno...jelikož zatím ani jeden class nemá žadnou abilitu na žádnou ranged zbraň, tak je jasné, že tam střelec bude.
Noxious - 22.11.2008 | 11:41 (odpovědět)
Právě, oni pořád jen naznačují.... abychom měli o čem přemýšlet 
Ale jakýsí lučištník tam být musí, když už jsem tam jednou viděl padnout luk. Ale i tak... nemůžu se dočkat jak vlastně budou vypadat, jak se budou jmenovat a hlavně jak se za ně bude hrát. Někteří doufají, že lučištník bude něco jak hunter z wowu... že by mohl mít peta.
Insolitus - 22.11.2008 | 10:56 (odpovědět)
To Noxious: Bashiok to uz naznacil, jedno bude strelec a posledni "takticky" bojovnik na blizko
Noxious - 22.11.2008 | 10:44 (odpovědět)
V D2 už ale assassin cosi podobného měl, byl to nějaký finishing move.
Asi "dragontail" nebo tak nějak se to jmenovalo...
Tyhle skilly se mi líbí a do akčního RPG se báječně hodí.
Tak jsem zvědav, co budou ty zbylé dvě neodhalené classy.
Garn - 22.11.2008 | 09:06 (odpovědět)
I když třeba to co dělá v Disciples 2 Císařský vrah je třeba good spell pro assassina. Objeví se kolem něj mlha, pak se objeví nepříteli za zády, bodne ho a vrátí se zpět...něco jako později ve WoW Shadowstep u Rogue (ten se akorát nevrací)
Garn - 22.11.2008 | 09:00 (odpovědět)
Noxious: Jop
Delos: D&D jsem právě nehrál, tak nic 
pořád ale 1000x lepší, než kdyby zkopčili WoW spelly...
Stan - 22.11.2008 | 00:35 (odpovědět)
sláva....!
delosombres - 22.11.2008 | 00:21 (odpovědět)
Tak tohle už snad netřeba komentovat...
Stan - 22.11.2008 | 00:08 (odpovědět)
delosombres - no ty si už na prášky : D hm, asi bych chtěl po tobě moc, ale stejně to zkus, co myslíš že se stane když něco není napsané srozumitelně, ano, hádáš správně, je to nesrozumitelné, tohle by si mohl pochopit i ty. Když něco není dobře, je to špatně, když něco není pravda, je to lež, když něco není srozumitelné, je to logicky nesrozumitelné, tohle jeslti nepochopíš tak by si ze své vypolstrované cimry snad neměl ani vylézat.
Jinak si asi fakt nemocnej či si jen oblažen pocitem, že zde máš vděčné publikum co ti ty žblepty asi žere a zvlášt ten poslední post je opravdu luxusní, máš dost : D
delosombres - 22.11.2008 | 00:01 (odpovědět)
Noxious: V D&D jsou stovky a tisíce skvělých kouzel, takže Blizzard se nechal inspirovat dobře. Akorát si na potvoru vzal právě ty nejvíce profláklé - Stoneskin, Acid Cloud, Magic Missile, Disintegrate, Ray of Frost, Wave of Force, Magic Weapon, Meteor Storm, Mirror Image a další.. Prostě klasika. Je pravda, že tam je pořád dost originálních kouzel, ale ty jsou dost často blbě implementovatelné do PC hry. Navíc do rychlé akční jako je Diablo..
delosombres - 21.11.2008 | 23:52 (odpovědět)
Garn:
Kouzlo Magic missile z AD&D, které bylo insiprací pro kouzla Diabla 3 bylo a je dost často vyobrazováno ve fialové barvě. V Diablu 3 má červenou barvu už fire element, takže fialová FTW.
Kartička ze 4 edice D&D - http://i96.photobucket.com/albums/l163/ErathaolTheSeer/MagicMissileAt-WillPower.jpg
Tohle je spíš do růžova, ale víme odkud vane vítr. :o)
Noxious - 21.11.2008 | 23:38 (odpovědět)
Hele, Garne... že Ty jsi z Moravy ?
Jinač... je pravda, že většina skillů už je ohraných no
Dneska už to mají v herním průmyslu těžké. Když pomyslím na to, že by se mohly objevit i spelly jako "rock bolt" , jsem uplně šťastný za magic missile... ona tam nejspíš bude při vylepšování možnost více projektilů najednou, nebo cosi podobného.
Apropó, "rock bolt" byl tuším ve hře Throne of Darkness která měla sesadit Diablo z trůnu
delosombres - 21.11.2008 | 23:36 (odpovědět)
Další důkaz Stanovy debility:
STAN: "...až to napíše nějak srozumitelně, rád odpovím."
DELOSOMBRES: "Srozumitelně" je dosti relativní pojem...
STAN: "...vaříš z vody, napsal jsem, že je to nesrozumitelné..."
Prostě kretén. S takovým člověk se prostě nemůžete rozumně bavit. Člověk, který klame (zde je důkaz) a neuznává fakta (BotD diskuze je důkaz) nepatří do internetových diskuzí..
Perlička nakonec. Všimněte si této věty ---> "...vaříš z vody, napsal jsem, že je to nesrozumitelné..." a pak se podívejte na můj předchozí post, kde reaguji na slovo "srozumitelně" (reakce na "...až to napíše nějak srozumitelně, rád odpovím.", které ON NAPSAL a teď mi tu cpe, že psal o nesrozumitelnosti, což je klam. Samozřejmě, že to z toho logicky vyplývá - ALE I TAK - on psal i o (!!) srozumitelnosti (viz nahoře), takže jeho reakce je opět kreténská. Argumentuje kruhem, píše to samé v bledě modrém, dokazuje něco, co je už zahrnuto v původním výroku..
Totálně ses oddělal chlapče. Je mi tě fakt líto..
Stan - 21.11.2008 | 22:56 (odpovědět)
delosombres - vaříš z vody, napsal jsem, že je to nesrozumitelné a třeba se vztekni a vyploď další hodnotný odstavec na téma slova srozumitelné.
Garn - 21.11.2008 | 22:51 (odpovědět)
Magic missile mohla mít, pravda, jinou barvu, ale co už...musím jim dát za pravdu, že fireball, icebolt, firebolt, pyroblast atd. jsou maximálně ohraný, tak aspoň přišli s něčím novým 
Noxious - 21.11.2008 | 22:11 (odpovědět)
Mě se zprvu nelíbil ''magic missile'', ale pak jsem viděl ''slow time'', "arcane orb" a podobně....
...už nepochybuju xD
Kdoví jak to všecko bude ve finále, ale i tak musím říct ''Blizzard umí"
delosombres - 21.11.2008 | 21:55 (odpovědět)
"Srozumitelně" je dosti relativní pojem kde schopnost chápaní textu hraje dost velikou roli. Je tak jednoduché něco označit za blábol a zmatek. O to úsměvnější je, když ten údajný blábol a zmatek je vlastně jen *důkaz* blábolů a zmatků toho druhého, který to ovšem nehodlá/nechce vyvracet, ani na to reagovat. Asi mu nic jiného nezbývá. Možná za cenu zcestného spammu a to už tu, pravda, nikdo nechce.
Garn - 21.11.2008 | 21:15 (odpovědět)
Ne Stane, já jen obhajuju sám sebe.
Garn - 21.11.2008 | 21:15 (odpovědět)
To je fakt, osobně se mi líbí ty nové vychytávky při critu elementem:
arcane - silence
cold - freeze
lightning - stun
Jet na crit s plošňákama bude dobrá sranda, zvlášť v takových kvantech monster toto si pravda v jiné hře neužiješ
Stan - 21.11.2008 | 21:14 (odpovědět)
Garn - už mu děláš mluvčího? heh, stejně jako si ty nerozumněl mému příspěvku já nerozumím těm blábolům co napsal on, je to zmatek, až to napíše nějak srozumitelně, rád odpovím.
Noxious - 21.11.2008 | 20:59 (odpovědět)
Souhlasím. Ony ty monstra ani nežijou tak dlouho abychom si to mrzačení užili
Mimoto jsem teď Fallouta 3 hrál a hodně mi to připomíná Oblivion
Potěšil mě tam hlas Liama Neessona.
Tak mě napadá, že by v D3 mohl někoho nadabovat Cam Clarke který namluvil hodně postav ve Wowu xD
delosombres - 21.11.2008 | 20:35 (odpovědět)
O tom cripplingu jsem už četl už v originálním topicu na battlu. Ten člověk co to navrhoval si očividně neuvědomoval, že Diablo není taktická tahová hra typu Fallout nebo M&M, ale rychlá řežba, kde sejmeš za pár vteřin několik desítek potvor na obrazovce. Takovéhle detailní featury by jsi podle mě moc nevyužil. Myslím, že slow, stun, freeze plus skilly bohatě stačí.
Garn - 21.11.2008 | 20:23 (odpovědět)
Jistě, běžně to říkám i babkám na ulici, když tvrdí, že ten automat na jízdenky nefunguje a on funguje...jak vidím tak odpovídat na dela je pro tebe čím dál těžší, tak to holt musíš zabít nějakou jednořádkovou hláškou úplně beze smyslu, protože na to co napíše nedokážeš smysluplně reagovat.
Jinak abych neměl OT post, tak je docela úsměvná část "Zmrzačená hlava = graficky: ???" opravdu by mě zajímalo, jak by to dotyčný chtěl pořešit, zvlášť, když půlka nepřátel nemá hlavu. Různá asymetrie monster by byla problém i v ostatních bodech, jediné co mají všechna monstra je trup, ale půlka jich nemá nohy/ ruce. Nicméně ta reakce Bashioka je pěkná (pravděpodobně tam ale nezůstanou tak dlouho, aby se toho dalo vlastně vůbec využít)
Inventář mi přišel dosti velký, zvlášť, když bez bagů má asi 10 slotů, v D2 jsme pomalu nevzali 2 polearmy skrze charmy, potky, town portaly, munici atd...myslím, že toto Blizz vychytal
Stan - 21.11.2008 | 19:34 (odpovědět)
už si se v tom ztratil delos máš to marný : ) ale popravdě, já se v těch tvých žvástech ztratil už také.
Noxious - jak jsem napsal, je to demence ale když ti to dělá dobře tak si posluž.
delosombres - 21.11.2008 | 19:32 (odpovědět)
Hehe. Našel jsem docela zajímavý rozpor ve Stanově tvrzení - další hřebíček do rakve s tou jeho provokativní větou, který si sám zatloukl.
Důkaz (citace Stana, AŹ po té jeho provokativní větě) ---> "Všichni víme o čem Diablo bude, ale také nás tu pár ví, že se tam dávají prvky z WoW."
To, že tam jsou --> "prvky, které herní designeři použili i ve WoW" (nepoužívejme prosím výraz "prvky z WoW", je to krátkozraké a klamné) samozřejmě víme všichni také.
Co mě ale zaráží, je část -- "Všichni víme, o čem Diablo BUDE". Ano, BUDE, vidíte dobře - BUDE. Takže co kdyby jsi nám Stanečku napsal, o čem teda Diablo BUDE a všechny nás osvítil a zároveň obhájil (lol) tu provokativní větu, jak ten ubohý Blizzard neví, že WoW je něco jiného než Diablo? Hahaha.
delosombres - 21.11.2008 | 19:17 (odpovědět)
DELOSOMBRES: "Absurdních je 90% obsahu tvých plytkých postů, což jsem už několikrát zde na Diablocz.com dokázal."
STAN: "Ad hominem, to samé můžu napsat já o tobě a ještě k tomu to platí na více fór".
Tenhle člověk je fakt kašpárek. Už jsem ti to říkal několikrát. Nepoužívej slova, kterým nerozumíš jen proto, že je používám já. Je to směšné.
(důkaz - aby jsi tu zase nezasíral fórum)
Ad hominem je logický klam. Výrok porušující zásady logického důkazu. Něco jako "Nemáš pravdu, protože jsi debil," nebo "Nerouzumíš těmto cizím slovům, protože jsi 26 letý automechanik." (konkrétně tohle nám tu Staníček názorně v této diskuzi předvedl)
Můj výše zmiňovaný výrok žádnou důkazní logiku neporušuje, protože důkaz (o plytkosti tvých postů) je relevantní, související - jsou jím zdejší debaty. (každý si je může přečíst)
Prostě to zabal, nemáš na to. Opět si tu vyblil provokativní větu ---> "WoW je úplně něco jiného, škoda, že to tedy kromě nás všech neví asi jen tým v Blizzardu." ----- A následým obhajováním této věty jsi si jen opět nasral na hlavu, jako vždy. Říct, že 1-slot a autostaty se mi nelíbí je size hezké a v pořádku, na to máš právo. Nicméně použít to jako kvalitní OBHAJOBU pro výše zmíněnou provokativní větu je totálně směšné. Stejně směšné, asi jako kdybych řekl, že se mi nelíbí barva inventáře, je trochu podobná té ve WoW a tím pádem Blizzard neví, že WoW je o něčem jiném než Diablo, hehe.
Tvůj problém je, že prostě neumíš odůvodnit, jaký ty prvky budou mít na diablovský hack&slash styl hry vliv (o což jsem tě žádal už na začátku) a hlavně JAK tento styl hry můžou změnit ---> ABY měla tvoje provokativní věta nějaký smysl a váhu. Potom je to samozřejmě jen trapná provokace a plácnutí do vody.
Příště se těmto provokacím, které nedokážeš obhájit, vyvaruj. Ale to je asi zbytečný zdůrazňovat..
Noxious - 21.11.2008 | 19:06 (odpovědět)
Myslím, že jsem se vůbec nemusel podepisovat.
Stan - 21.11.2008 | 18:29 (odpovědět)
Garn - když tedy souhlasíš s tím druhým, tak mi to nedá se nezeptat, jestli lidem co s tebou nesouhlasí také bežně říkáš do očí idote a tak podobně, ale něco mi říká že těžko, od toho je jen ten internet viď?
Stan - 21.11.2008 | 18:15 (odpovědět)
pro anonyma s mým nickem ať je to kdokoli z těch hlupáků co tady nadávají, za ten omyl s nickem jsem se omluvil okamžitě, takže je dost ubohý psát za můj nick, tohle je demence a jen mě to utvrzuje v tom, že tu někdo používá více identit.
Garn nebo kdo vlastně si - nevim co ti na tom přijde provokativní, nikomu jsem to neadresoval a pouze se ptal co je "lol" na slově osekání, a co je tady úsměvné, tobě asi přijde provokativní všechno.
Rýpalem jsem myslel delosombrese abych se vyhnul jeho nadávkám a blábolům o tom, že pro to nemám důkazy.
Garn - 21.11.2008 | 17:49 (odpovědět)
1. část - lol, coto ?
2. část - Nevím komu odpovídám, ale každopádně fráze (které jsi napsal) jako"
"Pro rýpala, je to čistě jen má spekulace a osobní názor."
nebo
"Jinak netušíím ani trochu co je tak hrozně "lol" na osekání."
nebo
"nevím co je na tom úsměvné, tady je někdo vůbec hodně vysmátý."
Jsou hodně provokativní a píšeš je ty, ve chvíli, kdy byla ještě řeč o hře
Stan - 21.11.2008 | 17:29 (odpovědět)
Psát za cizí nick je opravdu originální nápad.
To bychom si tu klidně takhle mohli psát všichni ne ??
Stan je prostě hňup, to jinak říct prostě nejde...
Tolikrát jsem se tu snažil bavit se normálně o hře. Ale né... Stan si tu dycky mele tu svou... furt to samé dokolečka... většinu lidí tu jen prudí a nedá si pokoj prostě. Já jen nechápu čemu se pak diví, jak ho tu někdo častuje nadávkami.
Garn - 21.11.2008 | 15:36 (odpovědět)
helljovany: Na druhou stranu i ušláplej hňup, co se celý život drží maminky může mít kvalitní názory.
Stan: jo, jsme na tom stejně, kdyby tě nebavilo se hádat, tak sem nepíšeš, ale já to přiznám.
s druhou částí vyjímečně souhlasím 
Stan - 21.11.2008 | 14:22 (odpovědět)
Garn - tak vidíš, sám si přiznal, že si se přišel pohádat, nevim co tě na tom bavilo nebo baví, ale asi to bude tou sladkou anonymitou.
Po hubě někomu dávat jen proto, že má odlišný názor, nebo jen proto že píše hlouposti, to je skutečně nesmysl, tohle vyhrožování je vždycky jen tahání si trika, osobně si nedokážu představit tady přítomné pány, že se by se tímhle stylem dorozumívali i z očí do očí s cizími lidmi, to už by tu asi nebyli, ale na internetu to pro ně není problém.
helljovany - 21.11.2008 | 14:19 (odpovědět)
Argumenty??proč ne, ale musí být trochu na úrovni a ne jenom slovíčkaření, citování předchozích přízpěvků a jejich vyvracení z kontextu
To já na netu nesnášim..znám dost lidí co sou na netu pěkný zvířata a člověk, z toho co píšou, má pocit že to musí být borec. A on za tim nějakej ušláplej hňup co se celej život drží maminky..
Garn - 21.11.2008 | 14:10 (odpovědět)
Jo, provokace je zábavná, zvlášť když vidím co z tebe pak leze, až se budu chtít smysluplně bavit, tak pudu někam kde ty nebudeš už mě to nebaví, přijdu se pohádat, až budu mít zase náladu, sbohem.
helljovany: máš naprostou pravdu, z nich ale neustoupí nikdo, i když debata utichne, tak to někdo zase vyprovokuje (třeba jako já), na netu je krásný, že diskuze probíhají "jen slovně", znám stovky týpků, se kterýma když začneš polemizovat, tak řeknou "chceš po tlamě" a tím debata končí...jsem si jistý, že to jsou fakt borci a zaslouží si uznání, ale osobně vidím radší argumenty než krev (až na Diablo )
helljovany - 21.11.2008 | 13:01 (odpovědět)
divim se že ty vaše inteligentní rozhovory nikdo nemaže..Komentáře sou od toho aby lidi reagovali na danej článek.. "moudřejší ustoupí", sem zvědavej kdo z vás na to příde jako první, že to takhle nemá vůbec cenu..přez net je každej borec.Chtěl bych vás vidět kdyby ste se někde potkali a měli si dát do držky..to bych chtěl docela vidět.
Stan - 21.11.2008 | 11:44 (odpovědět)
"Nešlo jen o odlišný názor, ale o to, jakým způsobem ho dotyčný podává a obhajuje"
Ten tvůj projev je vulgární a jen uráží zatímco já se nadávek zdržuji, evedentně se vztekáš a podle těch reakci si citlivej hlavně na to vzdělání a osobní informace, které se o tobě ví. Není to žádný alibismus, i přes ty tvý nadávky by mě nenapadlo psát ti, že je to na facku narozdíl od tebe.
"Absurdních je 90% obsahu tvých plytkých postů, což jsem už několikrát zde na Diablocz.com dokázal"
Ad hominem, to samé můžu napsat já o tobě a ještě k tomu to platí na více fór.
" To i s 15 letým fakanem, který dává do každé věty chybné i/y se debatuje smysluplněji.."
říkáš ty? )
Garn - "Ale mu se to líbí, jen pořád musí prudit Dela "
tohle je tvůj příspěvek k tématu, hodnota nulová, akorát provokuje.
Garn - 21.11.2008 | 07:20 (odpovědět)
Stan -> Provokace mimo téma ? Napsal jsem, že si myslím, že se ti D3 líbí, to je mimo téma ? Tak to si mě dostal : ))))))))))))))
delosombres - 21.11.2008 | 02:46 (odpovědět)
"nepsal jen proto, že máš odlišný názor"
Alibismus a klam. Hehe. Nešlo jen o odlišný názor, ale o to, jakým způsobem ho dotyčný podává a obhajuje. Viz celý odstavec a ne jen výraz "to je na facku". Ale jasně, chápu. Nedivím se. Vytrhávat z kontextu a účelově stavět větičky je jediné, co umíš.
"S tvým projevem mi říkat primitivní krypl, to je celkem absurdní."
Absurdních je 90% obsahu tvých plytkých postů, což jsem už několikrát zde na Diablocz.com dokázal. Jinak mě osobně opravdu nedělá problém se snížit a nadávat ti do kryplů. Já mám jen problém s tvým imbecilním způsobem argumentace...(BotD debata za všechny). To i s 15 letým fakanem, který dává do každé věty chybné i/y se debatuje smysluplněji..
Stan - 21.11.2008 | 00:44 (odpovědět)
no s vyhrožováním si začal ty, já bych tobě "že je to na facku" nepsal jen proto, že máš odlišný názor, to opravdu ne.
S tvým projevem mi říkat primitivní krypl, to je celkem absurdní.
delosombres - 21.11.2008 | 00:34 (odpovědět)
Pro Stana ---->"to je na facku" = "fyzické vyhrožování" = "pojď na bitku planý výkřiku". Typický primitivní krypl bez argumentů.
Stan - 21.11.2008 | 00:33 (odpovědět)
za ten omyl jsem se omluvil, už dost vaříš z vody
Stan - 21.11.2008 | 00:32 (odpovědět)
"Vrať se do školy kreténku."
tohle bych ti doporučil i přes to, že tě zrovna nemusim.
delosombres - 21.11.2008 | 00:32 (odpovědět)
Hlavně, že sám píše za Noxiouse. Debil..
Stan - 21.11.2008 | 00:31 (odpovědět)
"ad hominem"
a já si říkal, kdy to tady plácneš, ostatní svoje oblíbený slovíčka už si použil, nicméně to nemění nic na tom co jsem napsal.
btw - jak je to tedy s tím fyzickým vyhrožováním? dodržíš to? nebo to byl jen výkřik? jen se ptám.
delosombres - 21.11.2008 | 00:30 (odpovědět)
"říká 26 letý absolvent ZŠ s nezvládnutým oborem automechanik. : D Proč mi tak nahráváš?"
Chlapče, něco ti teď řeknu. Nasaď si na chvíli mozek prosím. Doufám, že to pochopíš. Ostatní ve fóru určitě nebudou mít problém.
I kdybych byl 60 letý důchodce se ZŠ a IQ 60, tak to nemění nic na tom, co tu Ty předvádíš a jakým způsobem argumentuješ. To, že ze sebe uděláš v internetové debatě kokota opravdu neobhájíš a neodvrátíš tím, že na mě vytáhneš to, že já jsem důchodce se ZŠ a IQ 60... Tohle je argumetnace primitivů, logický klam, ad hominem. Vrať se do školy kreténku. Bye.
Stan - 21.11.2008 | 00:25 (odpovědět)
ten poslední byl ode mě a ne od Noxious, spletl jsem si kolonky, pardon.
Noxious - 21.11.2008 | 00:25 (odpovědět)
co čekat od někoho kdo drží basu a stejné názory jako předchozí pánové, nic než urážky už nezbývá. Ani bych se nedivil kdyby tu měl delo 3 identity.
delosombres - 21.11.2008 | 00:23 (odpovědět)
"Chtěl si mé vysvětlení proč si myslím, že nerozumíš významu těch slov, tohle je mé vysvětlení, si málo vzdělaný a ještě k tomu to hulení což mozku zrovna neprospívá"
ROOOOOOOOFL. TAKTO PROSÍM. Takto reagují primitivové. Prosím nastuduj si ad hominem... Ani nevíš, jakého tu ze sebe děláš kokota... Tohle může vyplodit opravdu jen slabá 80ka... hehe.
Stan - 21.11.2008 | 00:23 (odpovědět)
ach ta pravda tak moc bolí co?
už se zmůžeš jen na ty vulgarismy a urážení, klasický konec od tebe.
"Tento člověk má mozek slepice..."
říká 26 letý absolvent ZŠ s nezvládnutým oborem automechanik. : D Proč mi tak nahráváš?
Noxious - 21.11.2008 | 00:23 (odpovědět)
Stane, Ty jsi hňup...
Přečti si někdy co to tu vůbec píšeš.
delosombres - 21.11.2008 | 00:20 (odpovědět)
"já psal o přebírání prvků z WoW a to neni kopírování"
Tento člověk má mozek slepice...
"ve WoW a v D3 jsou prvky, které v D1 a D2 nebyly a nemohly mi vadit, v D3 mi vadí"
Co tobě vadí nebo nevadí nemá absolutně nic společného s faktickou debatou o tom, co bylo, je nebo není kopírováno z jinýhc her atd. blabla. Totální nesouvisející odpad od Stana dylinky..
Stan - 21.11.2008 | 00:18 (odpovědět)
"No a psát o mém vzdělání a nějakém automachanikovi, to už je na pěst. Jen dokazuješ, že si totálně v řiti a nemáš co psát..."
Chtěl si mé vysvětlení proč si myslím, že nerozumíš významu těch slov, tohle je mé vysvětlení, si málo vzdělaný a ještě k tomu to hulení což mozku zrovna neprospívá, chtěl si vysvětlení? chtěl, dostal si ho a ono to bolí co? : )
Ale v něčem máš pravdu, ať si to tu každý přečtě proč ne.
Stan - 21.11.2008 | 00:16 (odpovědět)
Hm, ale s kopírováním si začal ty, tak nelži, já psal o přebírání prvků z WoW a to neni kopírování, kdyby Diablo 3 přebralo sloty, pastelky a spol. třeba z lega je mi to fuk, bude mi to vadit pořád, jen místo WoW napíšu lego, to ale nepochopíš a neřešim tu přítomnost těchto prvků v jiných hrách, tam je mi to u prdele, vadí mi to v D3 protože tohle je forum o D3 a ty se kvůli tomu vztekáš a bulíš, takže naposledy o jiných hrách se jsi bavit jinem, nezačal jsem s tím zda jsou ty prvky v jiných hrách, vadí mi jejjich přebírání konkrétně z WoW s ostatním jdi do haje.
"Ono to je jen ve WoW a v D3, ALE NENÍ TO V PRVNÍM A DRUHÉM DIABLU".
co an tom nechápeš, ve WoW a v D3 jsou prvky, které v D1 a D2 nebyly a nemohly mi vadit, v D3 mi vadí, jednoduché ale ne pro tebe.
"Celý tento brekot je fakt směšné divadlo na facku."
Nejsem proti, ale prej seš hrozně vyzáblej a hned by si šel k zemi (citace od jeho kamaráda ze školy) ale klidně se domluvíme, což si pro?
delosombres - 21.11.2008 | 00:14 (odpovědět)
Ty si fakt malej kretének a bezmozek. No jen ať si to tu každý přečte.
Když napíšeš - "Tyto prvky, které nebyly v původních Diablech jsou pouze ve WoW.", tak to není spekulační věta, ale konstatování.
Ty už nemáš co psát viď? Kurwa, proč tu ze sebe děláš takhle neskutečnýho idiota? Mám tě tu učit, co je a není spekulace? Chodil jsi do školy smrade?
Připomínáš mi nějakou 15 letou dylinku, která po tom, co absolutně nechápe to, co čte, začne psát neskutečné píčovinky a hrát si se slovy. Hele, dospěj a až budeš mít víc rozumu, tak se vrať do fór debatovat.
No a psát o mém vzdělání a nějakém automachanikovi, to už je na pěst. Jen dokazuješ, že si totálně v řiti a nemáš co psát...
delosombres - 21.11.2008 | 00:06 (odpovědět)
Fakt nechápu, proč tenhle člověk musí všude dokola jak kolovrátek neustále ZCESTNĚ omýlat pastelovou grafiku a nárameníky. Celá debata byla o systému hry. Grafika/stylizace je otázkou designerů, na to žádný WoW nemá vliv (tudíž tvrdit, že je to kopírování WoW je nesmysl). 1-slot a pevné staty byly už před WoW, takže nustále blábolit o kopírování WoW je taky nemysl. To pak můžu říct, že Crysis kopíruje Dooma a zmrzlina kopíruje jogurt.
Nicméně, co mě dostává fakt nejvíc, je ta DEMENTNÍ STANOVA logika, že ---> "Ono to je jen ve WoW a v D3, ALE NENÍ TO V PRVNÍM A DRUHÉM DIABLU".
ROFL? Jasně, že něco, co je v D3 nové, nebude v původních dílech. To, že je to ve WoW i v Diablu 3 znamená co? Nic. Důležité je, že ty prvky jsou i v jiných hrách. Není to JEN ve WoW a D3, ale je to ve WoW "I" v D3 a jinde. Tvrdit, že když něco není v původních dílech, tak je to tím pádem kopírování WoW nemá logiku.. Celý tento brekot je fakt směšné divadlo na facku.
Stan - 21.11.2008 | 00:05 (odpovědět)
""podlě mě ani nevíš co ty slova znamenaj"
Hm na to ti odpovím tvými slovy Zcestné. Moje věta je *jasně a zřetelně* maximálně spekulační (stačí mít mozek a oči), takže je nesmysl požadovat důkazy. Když nevíš, kdy použít skepsi, tak to nedělej, papa.
Ale i tak si opravdu myslím, že nevíš význam těch slov, protože máš jen základní vzdělání a další aspekty tvé osoby, které to jen podtrhují a byly řečeny na jiných forech i tebou samých jako, že si bohužel nedodělal automechanYka s tvrdým Y, si známý hluči, bohužel to smazali, protože to bylo ještě plné vulgarismů, takže to nemohu citovat. Tohle v mých očích o tvé vzdělanosti něco dokazuje, takže se domnívám, že nevíš význam těchto slov.
"po dlouhém cukání a osočování mě stylem "proč bych to měl dokazovat"
Pouze jen jeden jediný krátký příspěvek dělí tvoji žádost o ony prvky a příspěvek, kde ti je píši, tak zase nelži a jdi si zahulit, třeba se ti "pročistí" hlava.
Stan - 20.11.2008 | 23:59 (odpovědět)
Delosombres -"Věřím, že ti, co vedli tyto debaty, si v petici nahonili tak alespoň 100 podpisů. Pak těch 50K samozřejmě nikdo nemůže brát vážně."
Stan -hm, hezká zcela nepodložená spekulace, důkazy nikde
Delosombres - Zcestné. Moje věta je *jasně a zřetelně* maximálně spekulační (stačí mít mozek a oči), takže je nesmysl požadovat důkazy. Když nevíš, kdy použít skepsi, tak to nedělej, papa.
**
Takže tohle je tvoje odpověď, když jsem chtěl důkazy, prej jiná situace: )) Tuhle tvojí odpověď bych pak mohl použít klidně na všechno, je to tvými slovy jen klamná a zoufalá obhajoba.
Delolhář - "Ano, je to můj výrok. O kopírování jsem psal obecně (lidé tvrdí, že..). Tebe se to netýkalo, takže nezaváděj debatu a neslovíčkař prosím."
Příště napiš, že je to obecné, a ne že se to týká mně, když adresuješ post mně, těžko to může být myšleno obecně a psát "lidi tvrdí" je blbost, to by mohl napsat každý že nějací lidé něco tvrdí to je jako ta tvoje argumnetace? uf.
Co to plácáš? Já tu neřeším, jestli WoW kopíruje Diablo nebo jestli WoW kopíruje úplně jiné hry, s tim si jdi plácát na jiný forum k tomu určené a k příslušné hře, tohle je site jen o Diablu a já se tady bavím o přebírání prvků z Warcrafta do Diabla, které byly v případě těchto dvou her výsadou pouze Warccrafta ostatní hry jsou mi u zadku tak nevim co pořád máš s nějakými ostatními hrami.
Grafiku do toho tahám, nejsi žádnej velitel aby si mi rozkazoval co můžu říct nebo ne: D A že chceš jen prvky co byly výhradně ve Warcraftovi je mi taky u zadku, já od začátku píšu jen o vztahu Diabla a Warcrafta a prvků, které Diablo 3 přebírá od WoW, ale rozkazuj si jak chceš.
To je samý kua, nadávky, lol, rofl, samej capslock, a pořád stejný kraviny dokola.
delosombres - 20.11.2008 | 23:36 (odpovědět)
"Delo - inspirace tebou pochází z debaty kde jsem tě žádal o důkazy o zmanipulovaných peticích s multi podpisy apod., nechtěl si doložit nic a zase si jen psal ty své otřepané fráze o demagogii, klamech apod."
Bohužel pro tebe, to byl jiný případ a opravdu se tu z tebou nebudu handrkovat o nějakém starém fóru. To nechám pohřbeno v tom fóru, které si ale každý může přečíst. Klidně na něj dej odkaz, ať každý vidí jak NYNÍ mlžíš, hehe.
(poznámka) Vše o multi podpisech bylo jen spekulačního rázu, navíc to bylo silně logicky podložené (změna IP atd., jiné PC) takže tě naposledy upozorňuju. Nevytahuj jiné diskuze které si přibarvuješ, k argumentaci.
"Mimochodem, neni řeč o kopírování Warcrafta, ale o přidávání prvků, které zatím byly jen a jen ve WoW (ale klidně to nazývej kopírováním, ale je to tvůj výrok), jistě, že kromě wow mohly být i jinde"
Ano, je to můj výrok. O kopírování jsem psal obecně (lidé tvrdí, že..). Tebe se to netýkalo, takže nezaváděj debatu a neslovíčkař prosím.
"ale my se tu snad bavíme jen ve vztahu o Warcraftu a Diablu, jiné hry do toho netahat prosím i když jsem napsal "v původních Diablech nebyly a jsou POUZEve Warcraftu" týká se to samozřejmě jen vztahu těchto her a jejich společného tvůrce, takže bez jiných her."
WTF? Já do toho tahám jiné hry protože viz můj post z 20.11.2008 | 02:33. O to tu šlo, tak co to meleš kua? Jak bez jiných her? Co to zkoušíš kua? Jaký společný tvůrce? LOOOL. Bavíme se o prvcích, které jsou v Diablu 3 a které lidi označují za kopírování WoW - viz můj post NA KTERÝ SI REAGOVAL NA ZAČÁTKU DEBATY OMG. Jenomže WoW kopíruje Diablo a jiné hry a tím se dostáváme k pointě, KTEROU TY OČIVIDNĚ NECHÁPEŠ a meleš tady něco o společném tvůrci a vztahu dvou her. Zavádíš, o tomhle vůbec nebyla řeč.
"V Diablech nebyl nikdy slotový inventář, nebylo tam automatické přidělování statů, nebyla tam kreslená pastelová grafika, nebyly tam předimenzované stylizované předměty."
ROFL. GRAFIKU DO TOHO NETAHEJ - nemá vliv na gameplay. Nečetl si debatu od začátku? Na tohle jsem upozorňoval. Co to zkoušíš? Všechno ostatní už bylo v jiných hrách. Já chci věci, které BYLY JEN VE WC A NIKDE JINDE. Sám si to napsal kreténe ------> "Některé prvky týkající se všech aspektů hry opravdu v původních Diablech nebyly a jsou POUZE ve Warcraftu a nyní i v D3" ------- jako PROTIreakce (PROTI!!! KUA ať si to každý přečte) na můj post, kde jsem tvrdil, že prvky co lidi označují za kopírování WoW BYLY I V JINCH HRÁCH.
Ta tvoje původní reakce, kterou teď zcestně a klamně obhajuješ byla bohužel pro tebe REAKCE NA MŮJ POST, kde jsem psal, že ty prvky BYLY UŽ V JINÝCH HRÁCH PŘED WOWEM - TY SI NA TO TOUHLE VĚTOU REAGOVAL HOVADO - a teď se bavíš o tom, že to bylo ve WoW - !!!!!bez ohledu na to, jestli to bylo i v jiných hrách!!!!! a ne v DIABLU? Naser si.
"podlě mě ani nevíš co ty slova znamenaj"
Tohle dokaž prosím, hovádko. Jinak si jen sereš na hlavu. Obviňuješ mě bez toho aniž by jsi to dokázal? No jen blbě kecáš, nemáš argumenty a očividně víš hovno o logice, klamech atd. Protože jinak by jsi takto nereagoval. To je klasika. Napsat "nerozumíš tomu" místo toho aby jsi to vyvrátil je tak jednoduché. Jen to poukazuje na to, že SÁM nevíš o čem je řeč.
Takže uděláme FAKTické shrnutí a opět dokážeme, jaké je Stan hovado (reakce jsou po sobě jdoucí, ať je krásně vidět jeho zavádění):
DELOSOMBRES: "Nicméně největším problémem je, že ne všichni ví, že tyto prvky tu byly už dávno před WoWem a také, že WoW si bral prvky z Diabla... Pak dochází k úsměvným komentářům."
STAN: "Některé prvky týkající se všech aspektů hry byly opravdu v původních Diablech nebyly a jsou POUZE ve Warcraftu a nyní i v D3"
DELOSOMBRES: "Prosím. Můžeš začít jmenovat a hlavně (pokud něco takového je) odvůvodňovat, jak takové prvky budou mít vliv na "fast paced" hack&slash styl hry."
STAN: (po dlouhém cukání a osočování mě stylem "proč bych to měl dokazovat) "V Diablech nebyl nikdy slotový inventář, nebylo tam automatické přidělování statů, nebyla tam kreslená pastelová grafika, nebyly tam předimenzované stylizované předměty. To je jen pár příkladů, které prokazatelně v Diablu 3 jsou, byly jen ve WoW a v minulých dílech nebyly. To jsou prvky o kterých jsem mluvil, jestli chceš sklouznout do debaty o kvalitě těchto prvků, prosím, ale nebudu se s tebou bavit, protože tato debata je jen o vyjmenování prvků o kterých jsem mluvil a já ti vyhověl."
Předimenzované předměty a pastelová grafika neosuvisí s gameplayem (viz můj post z 19.11.2008 | 20:54 - "Grafiku sem netahejte prosím, protože ta na herní systém nemá vliv" a 1-slot plus pevné staty byly už před WOW - POINTA CELÉ DEBATY. Takže vlastně nedokázal nic, ale hlavně že si to na 2 odstavce odůvodnil (po cukačce, že nic nebude dokazovat) stylem "bavme se jen o těchto 2 hrách a o společném výrobci" blabla. Dement.
Každý s IQ 80+ se nad imbecilitou argumentace tohodle člověka musí jen smát. Už je to tu zase, nejmíň po desáté... Bye.
Stan - 20.11.2008 | 23:21 (odpovědět)
"No na tvoji přeteoretizovanou teorii o tom, kdo je větší idiot, kterou jako idiot nemám šanci pochopit, opravdu nemám. "
No jak by si mohl, vždyť si přeci větší idiot : )
Ne ne, vysmívat se ti nebudu, to neni můj, styl, něco ve stylu budu se dva příspěvky vysmívat tvé gramatické hrubce apod. to opravdu ne, to přenechám tobě.
Tvé x měsíců staré posty hledat nebudu, a už vůbec ne na jiném fóru : D, já mám příspěvky mimo téma jen v případě v pozdější fázi hádání se s uživatelem Delosombres, přiznávám. Ovšem ty jen přijdeš plácneš provokaci a o tématu nic. Možná by nebylo špatný si všimnout že OT jsem vždy jen když někdo z několika jedinců začne brečet, že mám opačný názor a nechce ho tolerovat a vznikne hádka, která je vždy OT.
Můj post z minulé diskuze
"jo jo, tohle je k pokukání, až jsem se za břicho popadal."
Nevím co je na tom provokativího vzhledem k článku u kterého je.
Garn - 20.11.2008 | 22:58 (odpovědět)
V předposlední větě jsem zapomněl na "upozornit", vysmej se mi.
Garn - 20.11.2008 | 22:57 (odpovědět)
No na tvoji přeteoretizovanou teorii o tom, kdo je větší idiot, kterou jako idiot nemám šanci pochopit, opravdu nemám.
Provokace je zábavnější, ale když budeš malej šikulka, tak si najdeš posty, které jsou k tématu (dokonce i na tomto webu a na jiných by jsi spíš stěží hledal OT) a vyvrátí to tvoje přesvědčivé "vždy". Když už mluvíš o OT, tak bych být tebou začal na svém písečku, taky se zrovna nepřetrháváš, aby jsi nikdy nebyl OT a zrovna v minulé diskuzi jsi jako první napsal provokativní post. Navíc je ti jedno, jestli se s delem hádáš o tom, kolik na trhu stojí mandarinky, nebo jaká bude v D3 grafika, argumentace je pořád stejná a ve většině případu plynule z D3 problematiky přejdete na slovíčkaření, výklad předchozích postů atd...takže my si opravdu nic vyčítat nemůžeme (zvlášť ty mě o OT, pokud já jsem na tomto webu napsal 20 OT prispevku, tak ty jsi jich napsal 60). Jinak si neodpustím na kombinaci:
"Za celou dobu co jsem tě začal registrovat"
a
"tato debata"
Snad jsi to pochopil
Stan - 20.11.2008 | 22:46 (odpovědět)
Zachoval si se jak jsem očekával když sem psal slovo "nikdy", ale dávám ti souhlas, jsem idiot, že je čtu, zádrhel v tvé teorii je bohužel ten, že ty jako ještě větší idiot ty příspěvky píšeš. Za celou dobu co jsem tě začal registrovat jsem si nevšiml, že by byly k tématu Diabla nebo k článku, vždy jen provokace a mimo téma a tato debata tím budiž nějvětším důkazem.
"1) Jsi idiot, že je čteš.
2) Dokazuješ, že jsi můj post četl a zároveň prohlašuješ, že "se nedají číst" -> fráze nedává smysl"
Hm, tahle věta je psaná právě tím větším idiotem, protože evidentně žádáš po mně jako po idiotovi jakým si mě nazval, aby fráze mnou napsaná dávala smysl což je dost problém když jí podle tebe píše idiot. Heh, na tebe opravdu ještě nemám.
Garn - 20.11.2008 | 22:30 (odpovědět)
"Garn - rozdíl mezi námi je, že ty tvoje se nedají číst nikdy."
Pak existují dvě vysvětlení:
1) Jsi idiot, že je čteš.
2) Dokazuješ, že jsi můj post četl a zároveň prohlašuješ, že "se nedají číst" -> fráze nedává smysl
Být tebou bych radši přestal, snižuješ totiž procento těch, které dávají smysl a dají se strávit.
Stan - 20.11.2008 | 22:17 (odpovědět)
Delo - inspirace tebou pochází z debaty kde jsem tě žádal o důkazy o zmanipulovaných peticích s multi podpisy apod., nechtěl si doložit nic a zase si jen psal ty své otřepané fráze o demagogii, klamech apod. Mimochodem, neni řeč o kopírování Warcrafta, ale o přidávání prvků, které zatím byly jen a jen ve WoW (ale klidně to nazývej kopírováním, ale je to tvůj výrok), jistě, že kromě wow mohly být i jinde, ale my se tu snad bavíme jen ve vztahu o Warcraftu a Diablu, jiné hry do toho netahat prosím i když jsem napsal "v původních Diablech nebyly a jsou POUZEve Warcraftu" týká se to samozřejmě jen vztahu těchto her a jejich společného tvůrce, takže bez jiných her.
V Diablech nebyl nikdy slotový inventář, nebylo tam automatické přidělování statů, nebyla tam kreslená pastelová grafika, nebyly tam předimenzované stylizované předměty.
To je jen pár příkladů, které prokazatelně v Diablu 3 jsou, byly jen ve WoW a v minulých dílech nebyly. Kdyby tyhle prvky převzal Blizzard klidně i z jiné hry či jiného studia, na mém pohledu na věc to nic nemění místo Warcraft bych jen dosadil jiné slovo. To jsou prvky o kterých jsem mluvil, jestli chceš sklouznout do debaty o kvalitě těchto prvků, prosím, ale nebudu se s tebou bavit, protože tato debata je jen o vyjmenování prvků o kterých jsem mluvil a já ti vyhověl.
"což je velmi zoufalá a zcestná obhajoba"
to neni zoufalá a zcestná obhajoba, to je byla nadsázka a ironie, ty to samozřejmě nepřijmeš a budeš to stále nazývat zcestnou a zoufalou obhajobou což se asi jediná možnost už jen z principu.
On je totiž problém v tom, že Warcraft je dílem také Blizzardu a ten je pro většinu svatý, kdyby to bylo dílo jiného studia nebo bylo méně populární, pohled na věc by se v mnohých změnil a svorně by kritizovali také.
Zase plácáš ty svý klamy, logiku, apod. s tim jdi už prosím tě k šípku je to ohraný a podlě mě ani nevíš co ty slova znamenaj což snad po tobě ani s tvým základním vzděláním nežádám, ale aspoň to furt nepoužívej.
Garn - rozdíl mezi námi je, že ty tvoje se nedají číst nikdy.
delosombres - 20.11.2008 | 21:56 (odpovědět)
Zásek. V tom případě nemá cenu pokračovat. Vzhledem k tomu, že následující tvé tvrzení A JEHO PROKÁZÁNÍ (= vyjmenování prvků, které byly jen ve Warcraftu) je celkem důležité pro pokračování v další relevantní debatě. Citace (Stan) --> "Některé prvky týkající se všech aspektů hry opravdu v původních Diablech nebyly a jsou pouze ve Warcraftu".
Důkazy samozřejmě dávat nemusíš. Já tě nenutím, jen tě žádám. Proč? (a ted možná pochopíš proč by si to měl dělat). Protože jinak takové tvrzení nemá žádnou argumentační váhu, vzhledem k tomu, že na něm tvá argumetnace stojí.
No nic. Já tvrdil, že prvky, které lidi označují za kopíroání WoW jsou i v jiných hrách (klidně doložím - takže tvá inspirace mnou lehce selhává) a ty na to, že jsou v Diablu 3 ALE prvky, které byly jen ve Warcraftu. Ptám se teda jaké. Ty neodpovíš, nehodláš, nelogicky mě osočuješ způsobem "proč bych to měl dělat" = despekt. Nemá cenu se dál bavit. Jednoduché.
"Rozdíl v těch větách je takový, že jsou zcela jiné, to snad vidí i slepý. Mimo celkově jiné skladby už hlavně v té nadsázce a ironii v mé větě."
Zcela jiné? To pozná i slepý? Takže opět ze sebe začínáš dělat blba? OK. Obě tyto věty obsahují --> ****pochybnost o Blizzardí způsobilosti rozeznat, že WoW je něco jiného než Diablo****. --> Teď prosím použij detailní rozbor těch vět, aby jsi to mohl vyvrátit. Pokud tak neuděláš (a ty to samozřejmě neuděláš, protože to nejde), tak si jen sereš na hlavu (už se stalo). Bohužel, skladba věty a nadsázka (což je velmi zoufalá a zcestná obhajoba) nemá na výrokovou logiku vliv, hehe. Ta je u obou vět shodná (viz pasáž ve hvezdičkách). Takže papa.
Garn - 20.11.2008 | 21:51 (odpovědět)
Á, jistě, tou chybou se budu vyžívat ještě týdny, možná si ji dám na pozadí plochy.Pokud máš problém číst věty napsané za sebou a potřebuješ každou na novém řádku, tak to můj problém opravdu není...Na ten rozdíl ve větách už reagovat nebudu, ten rozdíl vidíš jen ty (to je to o čem jsem mluvil...). S tím jedním člověkem je to zajímavá myšlenka, mě zase napadá, jestli za tebe nepíšou dva různí lidé, občas se ty tvoje příspěvky dají číst, ale občas je to snůška nesmyslů...
Stan - 20.11.2008 | 21:20 (odpovědět)
Delo já ti opravdu žádné důkazy dávat nemusím, nevím proč bych to dělal, inspirován tebou žádné důkazy předkládat nemusim, vše už jsem řekl asi stokrát předtím, najdi si to, tím to asi hasne.
Rozdíl v těch větách je takový, že jsou zcela jiné, to snad vidí i slepý. Mimo celkově jiné skladby už hlavně v té nadsázce a ironii v mé větě.
garn - promiň chlape, ale ten tvůj poslední post je jeden velkej zmatek, zkus tomu dát nějakou úpravu až se tedy přestaneš uspokojovat nad mou gramatickou chybičkou, která nejde editovat.
Doufám tedy, že mluvim s dvěma osobami, skoro bych to tipnul na jednoho a toho samého.
Garn - 20.11.2008 | 20:31 (odpovědět)
Jo, sorry, zapomněl jsem tam napsat, že mi ostatní to víme, fatální chyba..."brecis" je velmi oblibeny vyrok, problemem je, ze k "neuznani ciziho nazoru" ma mnohem bliz nez vsechny moje posty v tomto tematu. A ano, potěžím tě, potěžím : )))))))))) (mám přidat závorky, nebo ti to stačí ?)
delosombres - 20.11.2008 | 20:11 (odpovědět)
Mimochodem, docela by mě zajímalo, jaký je rozdíl mezi větou:
(Garn napsal o Stanově výroku) "jen Blizzard neví, že WoW je něco jiného než Diablo" a (Stan) "WoW je úplně něco jiného, škoda, že to tedy kromě nás všech neví asi jen tým v Blizzardu."
Nějak ho tam nevidím..
delosombres - 20.11.2008 | 20:05 (odpovědět)
"Některé prvky týkající se všech aspektů hry opravdu v původních Diablech nebyly a jsou pouze ve Warcraftu a nyní i v D3"
Stejně tak některé prvky, které byly pouze v Diablu jsou nyní ve WoW... a z WoW se opravdu Diablo nestalo..
delosombres - 20.11.2008 | 20:02 (odpovědět)
"Některé prvky týkající se všech aspektů hry opravdu v původních Diablech nebyly a jsou pouze ve Warcraftu"
Prosím. Můžeš začít jmenovat a hlavně (pokud něco takového je) odvůvodňovat, jak takové prvky budou mít vliv na "fast paced" hack&slash styl hry. Když už teda všichni (a ty nejvíc) KROMĚ Blizzardu víme, jak je WoW něco jiného než Diablo (tvé tvrzení). Z toho by se dalo logicky usuzovat, že Blizzard neví o čem je Diablo a plete si ho z WoW. Prosím důkazy (viz nahoře), které tomu alespoň trochu nasvědčují.
Stan - 20.11.2008 | 19:29 (odpovědět)
když už , tak to cituj pravdivé a celé a nelži takhle okatě
"ano, WoW je úplně něco jiného, škoda, že to tedy kromě nás všech neví asi jen tým v Blizzardu."
jestli si tak zabědněný, že ti nedošlo v jakém smyslu ta věta byla řečena tak pro tebe k tomu dodávám extra "smile" : D aby ti to lépe zapálilo ty logiko.
A už se zkus smířit s tím že má někdo opačný názor, nebo takhle brečíš vždycky když má někdo jiný názor? tak to potěž pr*el : )))
Garn - 20.11.2008 | 19:11 (odpovědět)
A eště mi napiš, že to byla spekulace
Garn - 20.11.2008 | 19:10 (odpovědět)
Celkem sranda jak je snadny ze sebe delat blbce : )) hlášky typu "jen Blizzard neví, že WoW je něco jiného než D" mají logiku asi jako kelímek jogurtu
Stan - 20.11.2008 | 18:53 (odpovědět)
celkem sranda jak je těžký strávit opačný názor : ))
Garn - 20.11.2008 | 18:40 (odpovědět)
Spíš všichni vidí všechno, jen ty chceš, aby ostatní něco neviděli Nejde mi o nic, jen říkám svůj názor a vůbec jsem se nebavil s tebou.
Stan - 20.11.2008 | 18:21 (odpovědět)
Noxious vidim jen to co vidim, to spíš někdo jiný nechce některé věci vidět, nevim o co ti jde, říkám svůj názor a když ti neni pochuti tak ho nečti, nelíbí se ti? nečti ho a nebuď arogantní.
Garn - 20.11.2008 | 17:09 (odpovědět)
Ale mu se to líbí, jen pořád musí prudit Dela
Noxious - 20.11.2008 | 15:32 (odpovědět)
Stane... ty ve všem vidíš jen to, co chceš vidět ?? Pořád tady plantáš to svoje co už všichni známe... že některé novinky v D3 jsou z wowu a to už pro některé lidi není ''cool''... a už tu bylo několikrát bylo řečeno ''Nelíbí se Ti D3 ?? Tak to nehrej....''
Stan - 20.11.2008 | 03:33 (odpovědět)
Některé prvky týkající se všech aspektů hry opravdu v původních Diablech nebyly a jsou pouze ve Warcraftu a nyní i v D3, nevím co je na tom úsměvné, tady je někdo vůbec hodně vysmátý.
delosombres - 20.11.2008 | 02:33 (odpovědět)
Hm, o to tu samozřejmě vůbec nejde. To, že tam dávají prvky, "které jsou i ve WoW" ví taky všichni, nicméně největším problémem je, že ne všichni ví, že tyto prvky tu byly už dávno před WoWem a také, že WoW si bral prvky z Diabla... Pak dochází k úsměvným komentářům. Ale je to jedno. Diablo bude Diablo a WoW bude WoW a to je nejdůležitější.
Stan - 19.11.2008 | 23:43 (odpovědět)
Noxious pokud je to pravda tak se musíš zeptat na jiném foru o jiné hře jestli to byl problém a i kdyby nebyl, neviděl bych na tom nic divného když to u jedné hry vadí a u druhé ne, proč ne, stejná akce přeci nevyvolá stejnou reakci že.
Všichni víme o čem Diablo bude, ale také nás tu pár ví, že se tam dávají prvky z WoW, dokonce už i Noxious to připustil.
delosombres - 19.11.2008 | 20:54 (odpovědět)
Jo jasně, Blizzard o tom neví a proto bude očividně Diablo 3 o něčem jiném než WoW, hehe. Grafiku sem netahejte prosím, protože ta na herní systém nemá vliv.
Noxious - 19.11.2008 | 19:14 (odpovědět)
Když se pracovalo na původním wowu... tvůrci do hry vložili spousty prvků právě z diabla.
Ale když to má být naopak, hned je problém.
Stan - 19.11.2008 | 18:20 (odpovědět)
ano, WoW je úplně něco jiného, škoda, že to tedy kromě nás všech neví asi jen tým v Blizzardu.
delosombres - 19.11.2008 | 02:12 (odpovědět)
To víme všichni, že je WoW něco úplně jiného než Diablo, takže moc nechápu smysl tohoto sdělení.
Garn - 18.11.2008 | 21:20 (odpovědět)
A co ? Bill Gates nemůže pracovat na Linuxu ?
petoslav - 18.11.2008 | 20:34 (odpovědět)
...wowko je sice zabavna hra ale uplne pre nieco ine ako diablo 
